CIA -rapport kritiserer etterforskning av Russlands Trump -støtte 2016

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En ny CIA -rapport kritiserer etterforskningen av Russlands støtte til Trump i presidentvalget i 2016. Han reiser spørsmål om analysen av hemmelige tjenester og kan støtte Trumps fortelling.

Ein neuer CIA-Bericht kritisiert die Ermittlungen zu Russlands Unterstützung für Trump bei der Präsidentschaftswahl 2016. Er wirft Fragen zur Analyse der Geheimdienste auf und könnte Trumps Narrative stützen.
En ny CIA -rapport kritiserer etterforskningen av Russlands støtte til Trump i presidentvalget i 2016. Han reiser spørsmål om analysen av hemmelige tjenester og kan støtte Trumps fortelling.

CIA -rapport kritiserer etterforskning av Russlands Trump -støtte 2016

Et nylig publisert, utgitt notat fra CIA, som ble kunngjort onsdag, stiller spørsmål ved arbeidet med de hemmelige tjenestene som kom til den konklusjon at Russland grep inn i presidentvalget i 2016 for å hjelpe den republikanske Donald Trump til å vinne.

bakgrunn av CIA -memoene

Studier etter 2017

Notatet svarer ikke at flere undersøkelser har siden, inkludert en rapport fra republikaneren

Rollen til Steele Dossier

Inkluderingen av et tosidig sammendrag av

Bekreftelsen ved ytterligere rapporter

Selv om Ratcliffe de beste etterretningsoffiserene for et "politisk ladet miljø som utløste en atypisk analytisk prosess", kritiserte rapporten som ikke tidligere innvendinger mot etterretning. Russlands støtte til Trump ble presentert i en rekke Secret Service -rapporter, inkludert konklusjonene fra Senatets Secret Service Committee i august 2020, som deretter ble ledet av senator Marco Rubio, som nå er Trumps utenriksminister. Mueller støttet også denne påstanden av i fant rapporten fra 2019 i interessen til Trumps.

innflytelse på fremtidige debatter

"Denne rapporten endrer ikke de underliggende bestemmelsene, og den faktum at den ikke en gang takler en del av den," sa Brian Taylor, en Russland-ekspert og direktør for Moynihan Institute of Global Affairs ved Syracuse University. Taylor antyder at rapporten kan ha vært ment å styrke Trumps påstander, hvor etterforskningen av hans forbindelser til Russland var en del av en demokratisk svimmelhet.

"Gode mellompersoner vil fortelle deg at det er din jobb å bringe sannheten til makten," sa Taylor. "Hvis du forteller lederpersonalet hva det vil høre, får du ofte feil etterretningsinformasjon." Hemmelige tjenester utfører regelmessig debriefs for å lære av tidligere operasjoner og undersøkelser, men det er uvanlig at slike anmeldelser er dekorert og gjort tilgjengelig for publikum. Ratcliffe sa at han planlegger å publisere materialer om forskjellige emner av den offentlige debatten og har allerede Files