Izvještaj CIA -e kritizira istragu ruske Trumpove podrške 2016

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Novo izvješće CIA -e kritizira istragu ruske potpore Trumpu na predsjedničkim izborima 2016. godine. Postavlja pitanja o analizi tajnih službi i mogao bi podržati Trumpovu pripovijest.

Ein neuer CIA-Bericht kritisiert die Ermittlungen zu Russlands Unterstützung für Trump bei der Präsidentschaftswahl 2016. Er wirft Fragen zur Analyse der Geheimdienste auf und könnte Trumps Narrative stützen.
Novo izvješće CIA -e kritizira istragu ruske potpore Trumpu na predsjedničkim izborima 2016. godine. Postavlja pitanja o analizi tajnih službi i mogao bi podržati Trumpovu pripovijest.

Izvještaj CIA -e kritizira istragu ruske Trumpove podrške 2016

Nedavno objavljeni, objavljeni memorandum CIA -e, koji je objavljen u srijedu, dovodi u pitanje rad tajnih službi koji su došli do zaključka da je Rusija intervenirala na predsjedničkim izborima 2016. kako bi pomogla republikanskom Donaldu Trumpu.

Pozadina CIA memoranduma

PDF öffnen/Download

"Target"> memo koji je napisao, a John, koji je napisao, a John Kongres. U dokumentu se kritizira procjena iz 2017. godine da je ruska vlada pod vodstvom predsjednika Vladimira Putina imala tajna utjecaja

Zabrinutost Johna Ratcliffea

Izvještaj je ujedno i posljednji pokušaj Ratcliffea da dovede u pitanje odluke i radnje tajnih službi tijekom Rusijskih istraga. Kao aktivni zagovornik Trumpa u Kongresu, Ratcliffe je pitao bivšeg posebnog istražitelja Roberta Muellera s agresivnim pitanjima tijekom saslušanja 2019. godine. Kasnije je iskoristio svoju poziciju kao direktor Nacionalnih tajnih službi kako bi objasnio ruske obavještajne informacije koje su sadržavale stresne informacije o demokratima tijekom izbora 2016. godine, čak i ako je priznao da oni ne mogu odrediti istinu.

Sadržaj novog izvještaja

Novi pregled kojeg je Ratcliffe naručio u svibnju u svibnju, koji se naziva izvješće "naučenih lekcija", trebao bi ispitati metode koje su uključene u procjenu tajnih službi za rusko uplitanje 2017. godine. Zaključak je posebno kritičan da je Putin "namjeravao" pomoći Trumpu da pobije. Izvještaj spominje nekoliko "anomalija" koje su, prema autorima, mogle utjecati na ovaj zaključak, uključujući čvršći vremenski okvir i povjerenje u nepotvrđene informacije, poput oporbenog istraživanja koje je demokrati financiralo Trumpovim vezama s Rusijom, koje je sastavio bivši britanski špijun Christopher Steele.

Uloga Steele Dossier

Uključivanje dvostranog sažetka

Potvrda daljnjih izvještaja

Iako je Ratcliffe najbolji obavještajni službenici za "politički nabijeno okruženje koje je pokrenulo atipični analitički proces", kritizirao je izvještaj koji prethodno nije prigovarao inteligenciji. Ruska podrška Trumpu predstavljena je u brojnim izvješćima o tajnoj službi, uključujući zaključke Odbora za tajne službe Senata u kolovozu 2020. godine, na kojem je potom vodio senator Marco Rubio, koji je sada Trumpov ministar vanjskih poslova. Mueller je također podržao ovu tvrdnju u pronašao je svoje izvješće iz 2019. u interesu Trumpova.

Utjecaj na buduće rasprave

"Ovo izvješće ne mijenja temeljne odredbe u činjenici da se čak i ne bavi dijelom", rekao je Brian Taylor, ruski stručnjak i direktor Moynihan Instituta za globalna pitanja na Sveučilištu Syracuse. Taylor sugerira da je izvješće možda bilo namijenjeno jačanju Trumpovih tvrdnji, prema kojima je istraga o njegovim vezama s Rusijom bila dio demokratske vrtoglavice.

"Dobri interporsonalisti će vam reći da je vaš posao donijeti istinu na vlast", rekao je Taylor. "Ako kažete liderskom osoblju što želi čuti, često dobivate neispravne inteligencije." Tajne usluge redovito provode rasprave za učenje iz prošlih operacija i istraga, ali neobično je da su takve recenzije ukrašene i stavljene javnosti. Ratcliffe je rekao da planira objaviti materijale o raznim temama javne rasprave i da je već