La confirmation par d'autres rapports
Bien que Ratcliffe les meilleurs officiers du renseignement pour un "environnement politiquement chargé qui a déclenché un processus analytique atypique", a critiqué le rapport qui ne s'opposait pas au renseignement. Le soutien de la Russie à Trump a été présenté dans un certain nombre de rapports de services secrets, notamment les conclusions du comité des services secrets du Sénat en août 2020, qui était ensuite dirigé par le sénateur Marco Rubio, qui est maintenant le ministre des Affaires étrangères de Trump. Mueller a également soutenu cette affirmation par dans a trouvé son rapport de 2019 dans l'intérêt de Trumps.
Influence sur les débats futurs
"Ce rapport ne change pas les dispositions sous-jacentes en fait qu'elle ne traite même pas en partie", a déclaré Brian Taylor, expert en Russie et directeur du Moynihan Institute of Global Affairs de l'Université de Syracuse. Taylor suggère que le rapport pourrait avoir été destiné à renforcer les affirmations de Trump, selon laquelle l'enquête sur ses liens avec la Russie faisait partie d'un étourdissement démocratique.
"Les bonsalystes intersepersonistes vous diront que c'est votre travail de mettre la vérité au pouvoir", a déclaré Taylor. "Si vous dites au personnel de direction ce qu'il veut entendre, vous obtenez souvent des informations de renseignement défectueuses." Les services secrets effectuent régulièrement des débriefistes pour apprendre des opérations et des enquêtes passées, mais il est inhabituel que de telles revues soient décorées et mises à la disposition du public. Ratcliffe a déclaré qu'il prévoyait de publier du matériel sur divers sujets du débat public et qu'il avait déjà fichiers