CIA -rapport kritiserer efterforskning af Ruslands Trump Support 2016

CIA -rapport kritiserer efterforskning af Ruslands Trump Support 2016

En for nylig offentliggjort, frigivet memo om CIA, der blev annonceret onsdag, sætter spørgsmålstegn ved arbejdet med de hemmelige tjenester, der kom til den konklusion, at Rusland greb ind i præsidentvalget i 2016 for at hjælpe den republikanske Donald Trump -vinder.

baggrund af CIA -memoerne

memo John Ratcliffe skrev, en loyal supporter Trump, der tog en stander mod det russiske investering I dokumentet kritiseres vurderingen fra 2017, at den russiske regering under ledelse af præsident Vladimir Putin havde en hemmelig indflydelse til hjælp til at vinde

Undersøgelser efter 2017

Notatet reagerer ikke på, at flere undersøgelser har siden, herunder en rapport fra republikaneren Senate Secret Service-udvalg i 2020, til slutningerne og Det otte-sidede dokument er en del af et igangværende initiativ af Trump og hans nære fortrolige, som nu har nøglepositioner i regeringen for at genoverveje historien om de langsigtede Rusland-efterforskninger, hvilket resulterede i betydelig kriminel klage og formede Trumps første år af embedet, men også efterlod uopløste konflikter og til de dybt roddede mistillid til præsidenten.

Bekymringerne fra John Ratcliffe

Rapporten er også det seneste forsøg fra Ratcliffe til at stille spørgsmålstegn ved beslutningerne og handlingerne fra de hemmelige tjenester under Rusland -undersøgelserne. Som aktiv tilhænger i Trump i kongressen spurgte Ratcliffe den tidligere specialundersøger Robert Mueller med aggressive spørgsmål under høringen i 2019. Han brugte senere sin position som direktør for de nationale hemmelige tjenester til at forklare russiske efterretningsoplysninger, der indeholdt stressende oplysninger om demokraterne under valget i 2016, selvom han indrømmede, at de ikke kunne svare til sandheden.

indhold i den nye rapport

Den nye gennemgang, der er bestilt af Ratcliffe i maj i maj, der kaldes rapporten "Lessons interued", bør undersøge de metoder, der er blevet indarbejdet i vurderingen af Secret Services for Russian Interferens 2017. Konklusionen er især kritisk, at Putin "havde til hensigt" at hjælpe Trump med at vinde. Rapporten nævner adskillige "anomalier", at ifølge forfatterne kunne have påvirket denne konklusion, herunder en strammere tidsramme og tilliden til ubekræftet information, såsom oppositionsforskningen, der blev finansieret af demokrater til Trumps forbindelser til Rusland, som blev udarbejdet af den tidligere britiske spion Christopher Steele.

steele -dossiers rolle

Inkluderingen af et tosidet resumé af

bekræftelsen af yderligere rapporter

Selvom Ratcliffe de øverste efterretningsofficerer for et "politisk ladet miljø, der udløste en atypisk analytisk proces", kritiserede rapporten, der ikke tidligere modsatte sig intelligensen. Russlands støtte til Trump blev præsenteret i en række hemmelige servicerapporter, herunder konklusionerne fra Senats Secret Service Committee i august 2020, som derefter blev ledet af senator Marco Rubio, som nu er Trumps udenrigsminister. Mueller støttede også denne påstand af i fandt sin rapport fra 2019 i Trumps interesse.

indflydelse på fremtidige debatter

"Denne rapport ændrer ikke de underliggende bestemmelser, at den ikke engang beskæftiger sig med en del af den," sagde Brian Taylor, en Rusland-ekspert og direktør for Moynihan Institute of Global Affairs ved Syracuse University. Taylor foreslår, at rapporten kan have været beregnet til at styrke Trumps påstande, hvorefter efterforskningen af hans forbindelser til Rusland var en del af en demokratisk svimmelhed.

"Gode mellemspersonalatorer fortæller dig, at det er dit job at bringe sandheden til magten," sagde Taylor. "Hvis du fortæller ledelsespersonalet, hvad det vil høre, får du ofte defekte intelligensoplysninger." Hemmelige tjenester udfører regelmæssigt debriefs for at lære af tidligere operationer og undersøgelser, men det er usædvanligt, at sådanne anmeldelser er dekoreret og stilles til rådighed for offentligheden. Ratcliffe sagde, at han planlægger at offentliggøre materialer om forskellige emner i den offentlige debat og har allerede files Kennedy og hans bror, senator Robert F. Kennedy, ligesom frakken af cov-19.