Докладът на ЦРУ критикува разследването на подкрепата на Тръмп на Русия 2016

WOM

Profil E-Mail LinkedIn Facebook

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am 03.07.2025

ImpressumRedaktionMediadaten

Sprache: DeutschEnglishFrançaisEspañolItalianoPolskiNederlandsSvenskaDanskNorskSuomiPortuguêsČeštinaMagyarSlovenčinaΕλληνικάHrvatskiSlovenščinaEestiLatviešuLietuviųБългарскиRomânăالعربية中文

Нов доклад на ЦРУ критикува разследването на подкрепата на Русия за Тръмп на президентските избори през 2016 г. Той повдига въпроси относно анализа на тайните служби и може да подкрепи разказа на Тръмп.

Докладът на ЦРУ критикува разследването на подкрепата на Тръмп на Русия 2016

наскоро публикувана, издадена бележка за ЦРУ, която беше обявена в сряда, поставя под въпрос работата на тайните служби, стигнали до извода, че Русия се намеси на президентските избори през 2016 г., за да помогне на републиканския Доналд Тръмп да спечели.

Предистория на бележките на ЦРУ

Меморандумът не отговаря, че оттогава няколко разследвания, включително доклад на републиканския Сенарни секретни комисии за служба в 2020 г., до края на сенетата и сенатите. Осемстранният документ е част от продължаваща инициатива на Тръмп и неговите близки довереници, които сега имат ключови позиции в правителството, за да преосмислят историята на дългосрочните разследвания на Русия, което доведе до значителни наказателни жалба и оформя първата длъжност на Тръмп, но също така остави неразрешени конфликти и за дълбокия допринасящ за приноса на президента.

Притесненията на Джон Ратклиф

Докладът е и последният опит на Ratcliffe да постави под въпрос решенията и действията на тайните служби по време на разследванията на Русия. Като активен привърженик в Тръмп в Конгреса, Ратклиф попита бившия специален следовател Робърт Мюлер с агресивни въпроси по време на изслушването си през 2019 г. По -късно той използва позицията си на директор на Националните тайни служби, за да обясни руската информация за разузнаването, която съдържа стресова информация за демократите по време на изборите през 2016 г., дори ако призна, че те не могат да съответстват на истината.

Съдържание на новия доклад

Новият преглед, поръчан от Ratcliffe през май през май, който се нарича доклад „Научени поуки“, трябва да проучи методите, включени в оценката на Тайните служби за 2017 г. за руска намеса. Изводът е особено критичен, че Путин „е възнамерявал“ да помогне на Тръмп да спечели. В доклада се споменава няколко „аномалии“, които според авторите биха могли да повлияят на това заключение, включително по -строга времева рамка и доверието в непотвърдена информация, като опозиционното изследване, финансирано от демократите с връзките на Тръмп с Русия, съставено от бившия британски шпионин Кристофър Стийл.

Ролята на досието Steele

Включването на двустранно резюме на

Потвърждението чрез допълнителни доклади

Въпреки че Ratcliffe най -добрите разузнавачи за „политически заредена среда, която предизвика нетипичен аналитичен процес“, критикува доклада, който преди това не е възразил срещу интелигентността. Подкрепата на Русия за Тръмп беше представена в редица доклади за тайни служби, включително заключенията на Комитета за Тайна служба в Сената през август 2020 г., който след това се ръководи от сенатора Марко Рубио, който сега е външен министър на Тръмп. Мюлер също подкрепи това твърдение от намери своя доклад от 2019 г. в интерес на Тръмп.

Влияние върху бъдещите дебати

"Този доклад не променя основните разпоредби, като факт, че дори не се занимава с част от него", заяви Брайън Тейлър, експерт по Русия и директор на Института по глобални въпроси на Моинихан в университета в Сиракуза. Тейлър предполага, че докладът може да е бил предназначен да засили твърденията на Тръмп, според което разследването на връзките му с Русия е било част от демократична замаяност.

"Добрите междупроизводители ще ви кажат, че ваша работа е да внесете истината на власт", каза Тейлър. "Ако кажете на ръководния персонал какво иска да чуе, често получавате дефектна информация за разузнаването." Тайните служби редовно извършват разходи, за да се поучат от минали операции и разследвания, но е необичайно, че подобни прегледи са украсени и предоставени на обществеността. Ratcliffe каза, че планира да публикува материали по различни теми на публичния дебат и вече има