Ženski proces: Australski otrovani gosti s goveđim filetom Wellington

Okolnosti smrtonosnog ručka

Tijekom nekoliko tjedana svjedočenja, Patterson je optužen da je namjerno kontaminirao ručak smrtonosnim toadstools, vrlo toksičnom tipom gljiva, koji je provjerila nakon što je njihova lokacija objavljena na javnoj web stranici. U danima nakon ručka, njezina bivša u -Laws, Don i Gail Patterson, kao i Gailova sestra, Heather Wilkinson je umrla. Suprug Heather, Ian, preživio je nakon tjedan dana -dugotrajni boravak u bolnici.

Branitelji Pattersona tvrdili su da se to pojavila "strašna nesreća" kad je Patterson pokušao poboljšati okus suda. Također su tvrdili da ju je panika ponovila kad je shvatila da je mogao dodati gljive.

Dokazi i odluka porote

Patterson je slušao na sudu, dok su tužitelji pozvali svjedoke svjedocima, izjave o kojima su objasnili kao uvjerljivu priču o trostrukom ubojstvu, što je porota napokon pronašla. Prema australskom zakonu, porota možda nije javno identificirana i dužna je otkriti nikakve konzultacije u sobi porote, čak i nakon što je postupak završio. Nikada neće biti poznato koji su dokazi utjecali na odluku svakog porote, ali svih 12 moralo je pristati na presudu.

Pojedinosti o sudbonosnom ručku

Dokazane činjenice navode da je Patterson 29. srpnja 2023. pozvao pet ljudi na ručak, uključujući i svog otuđenog supruga Simona Pattersona, koji je otkazao dan prije. U roku od nekoliko sati nakon jela, četiri gosta - Simonovi roditelji Don i Gail, kao i njegova tetka i ujak, Heather i Ian Wilkinson - razboljeli su se i žalili se na povraćanje i proljev. Hospitalizirani su tamo gdje su bili stavljeni u umjetnu kome dok su im liječnici pokušavali pomoći.

Gail i Heather umrli su 4. kolovoza od višestrukog zatajenja, nakon čega je uslijedio Don 5. kolovoza, jer nije reagirao na transplantaciju jetre. Ian Wilkinson preživio je i konačno je pušten iz bolnice krajem rujna, nakon gotovo dva mjeseca intenzivnog liječenja.

Toksične gljive i teorija optužnice

toksične gljive sadrže amanita toksine koji inhibiraju proizvodnju proteina u stanicama jetre, što dovodi do stanične smrti i možda zatajenja jetre oko dva dana nakon što ga je uzeo. Te su kobne gljive porijeklom iz Europe i pronađene su u nekoliko australijskih država. U vrijeme ručka primijećeni su u blizini Pattersonovog mjesta boravka u ruralnoj Viktoriji. Tijekom suđenja, optužnica je tvrdila da je Patterson imao priliku prikupiti kobne gljive nakon što je vidio njihovu lokaciju na web stranici za znanost građana.

Navodi optužnice i obrane

Tužitelj Nanette Rogers SC tvrdio je da će "četiri izračunate iluzije" biti fokus slučaja. "Prva obmana bila je izmišljena dijagnoza raka s kojom je osnovala poziv na ručak", rekla je. "Druga obmana bila je kobna doza otrova, koju je optuženi sakrio u domaćoj govedini Wellington." Treća obmana bila je njezin pokušaj da se pojavi da je patila od trovanja kroz Toadstushes, a četvrta obmana je kontinuirana naslovnica koja je poduzela da sakrije istinu.

Patterson je priznao da je 28. travnja, dana kada su joj mobitel signalizirali u blizini Toadstools -a, kupila dehidrator koji je kasnije 2. kolovoza odložila u centru za recikliranje, kada su njezini gosti bili u bolnici. To je imalo otiske prstiju i uključivalo ostatke Toadstoolsa.

presuda i nadolazeća rečenica

Optužnica je tvrdila da je Patterson u danima nakon ručka Patterson lažirao bolest i pokušao zamagliti njezine tragove odlaganjem dehidriranog stroja i resetiranjem svojih uređaja u tvorničke postavke kako bi izbrisao dokaze. Pattersonov branitelj, Colin Mandy SC, optužio je optužbu da se selektivno bavio dokazima i pokazujući "četiri smiješne, ugniježđene hipoteze". Jedan argument bio je da bi Patterson to učinio "bez ikakvog motiva".

Istaknuo je da postoji nekoliko razloga zbog kojih Patterson nije htio ubiti svoje goste. "Nije imala financijske poteškoće, živjela je u velikoj kući i gotovo je imala potpuno skrbništvo nad svojom dvoje male djece, koja su bila vrlo usko povezana s njezinim djedovima i djedovima", rekao je.

optužnica nije morala dokazati motiv. Rogers je optužio Pattersona da je imao dva lica: jedno da je pokazala svijet i učinila da se čini kao da ima dobar odnos s Pattersonovima, i skrivenu stvar koja je otkrila samo njezine prijatelje na Facebooku i nosila nagovještaj da "ona nije htjela ništa s njima". U Facebook porukama koje su poslane u prosincu 2022., Patterson je izrazila bijes i frustraciju zbog Donsa i Gailsa da se ometaju u bračnim problemima svog sina.

Jedna od vijesti bila je: "Imam njušku punu ovog sranja, ne želim imati nikakve veze s njima." Druga poruka bila je: "Ova obitelj, kunem se Bogom."

Osam dana saslušanja, uključujući unakrsnu interpretaciju, Patterson je dosljedno tvrdio svoju nevinost i tvrdio da je slučajno dodala gljive na sud. U svojim uputama poroti, sudac Christopher Beale rekao je da ih Pattersonovo priznanje laganja i zbrinjavanja dokaza ne bi trebalo učiniti pristranim prema njima. "Ovo je sud, a ne sud morala", rekao je. "Pitanje nije je li odgovorna za tragične posljedice ručka na bilo koji način, već je li optužnica dokazala izvan svake razumne sumnje da je odgovorna za te posljedice."

Porota je došla do zaključka da je Patterson namjeravao ubiti sva četiri gosta na ručku, a više puta je vodio pod zakletvom da kaže da to nije učinila. Patterson će biti osuđen kasnije.