Verkeerde anesthesist veroordeeld: 15 jaar cel voor fatale behandelingen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Een nep-anesthesist werd veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf wegens ernstig lichamelijk letsel en de dood nadat het Federale Hof van Justitie de oorspronkelijke straf had verlaagd.

Eine falsche Narkoseärztin wurde wegen schwerer Körperverletzung und Todesfällen zu 15 Jahren Haft verurteilt, nachdem der BGH das ursprüngliche Urteil gemildert hat.
Een nep-anesthesist werd veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf wegens ernstig lichamelijk letsel en de dood nadat het Federale Hof van Justitie de oorspronkelijke straf had verlaagd.

Verkeerde anesthesist veroordeeld: 15 jaar cel voor fatale behandelingen!

Een schandalig geval van identiteitsfraude en medische verwaarlozing bracht een vrouw die ten onrechte was geïdentificeerd als anesthesist voor de rechter. Op 30 mei 2025 werd de 54-jarige door de regionale rechtbank van Kassel veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf. De rechters achtten haar schuldig aan lichamelijk letsel met de dood tot gevolg in drie gevallen en zwaar lichamelijk letsel in tien andere gevallen, hoewel de straf milder was dan in een eerder proces waarin ze werd veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf wegens drievoudige moord en poging tot moord. Deze beslissing werd echter gedeeltelijk vernietigd door het Federale Hof van Justitie (BGH) en de zaak werd teruggezonden voor nieuwe behandeling.

De beklaagde had een vervalste vergunning gebruikt om als anesthesioloog in het ziekenhuis van Fritzlar de geneeskunde uit te oefenen. Haar voorgeschiedenis omvat verschillende studies, onder meer in biologie en tandheelkunde, evenals een examen als alternatief arts, maar nooit een geldige medische graad. Tijdens haar werk als assistent-arts in de anesthesie vanaf 2015 en later op de revalidatieafdeling van een kliniek in Sleeswijk-Holstein werden discrepanties in haar documenten duidelijk - een verandering in de medische vereniging bracht de vervalsing aan het licht.

De vreselijke gevolgen

In het eerste proces oordeelde de rechtbank dat drie patiënten stierven en anderen ernstige verwondingen opliepen als gevolg van de medische fouten van de verdachte. Bij de nieuwe onderhandelingen kon de BGH echter niet vaststellen dat er sprake was van de bedoeling om te doden. De voorzitter, Christian Geisler, stelde dat het voorwaardelijke opzet om te doden niet voldoende bewezen kon worden. Getuigen omschrijven de verdachte als een onzekere assistent-arts, die echter nooit massale kritiek heeft gekregen.

De beklaagde nam geen verantwoordelijkheid voor haar daden tijdens het proces, maar betuigde wel spijt en verontschuldigde zich voor de omstandigheden. Terugkijkend lijkt het erop dat haar narcistische persoonlijkheidsaccentuering, die haar opgeblazen gevoel van eigenwaarde verklaarde, mogelijk tot de fouten heeft geleid. De uitspraak van de rechtbank is nog niet juridisch bindend.

Hervormingen in de gezondheidszorg zijn nodig

Dit beangstigende incident werpt licht op de dringende noodzaak om het Duitse gezondheidszorgsysteem te hervormen, dat steeds meer gebukt gaat onder demografische veranderingen en financiële uitdagingen. De Duitse Stichting voor Patiëntenbescherming roept op tot alomvattende hervormingen, waaronder de introductie van een centraal register voor artsen en de betrokkenheid van onderzoeksbureaus bij het controleren van medische kwalificaties. Deze hervormingen zijn bedoeld om het systeem duurzamer, efficiënter en patiëntgerichter te maken.

De huidige wetgevingsinitiatieven die van invloed zijn op het gezondheidszorgsysteem zijn onder meer de Ziekenhuishervormingswet, de Digitaliseringswet en de Spoedeisende Hulpwet. Deze maatregelen maken deel uit van een groter doel om hoogwaardige, efficiënte en betaalbare gezondheidszorg te garanderen en de complexe interacties tussen politieke, economische en sociale factoren te beheersen.

De veroordeling van de valse anesthesist is een wake-up call voor de noodzakelijke veranderingen in het gezondheidszorgsysteem om dergelijke incidenten in de toekomst te voorkomen en het vertrouwen van de patiënt in het systeem te vergroten.

Voor meer informatie uit de rapportage, zie: VOL.at, Zeit.de En Economische dienst.