Si dice che l'assassino di funghi australiani abbia anche dato la pasta avvelenata a suo marito

Si dice che l'assassino di funghi australiani abbia anche dato la pasta avvelenata a suo marito

Si dice che una donna australiana che ha ucciso tre dei suoi suoceri con un piatto di funghi tossici abbia cercato di uccidere suo marito con una pasta avvelenata, un curry di pollo e un involucro di sandwich. Ciò è diventato noto venerdì quando un giudice ha permesso la divulgazione di prove corrispondenti.

Omicidio e tentato omicidio in Australia

Il mese scorso, i giurati si sono resi conto dell'ultimo mese di Erin Patterson di aver attirato sua madre a Gail Patterson, suo padre -nell'attuale Don Patterson e la sorella di Gail, Heather Wilkinson, a pranzo a casa sua, dove l'ha avvelenata con il filetto di manzo Wellington, conteneva il fatale "Falloide Amanita" Mushroids.

È stato anche scoperto che il 50enne ha commesso il tentativo di omicidio di Ian Wilkinson, il marito di Heather. Wilkinson sopravvisse al cibo apparentemente avvelenato nel 2023 nell'appartamento di Erin Patrick a Leongatha, una città con circa 6.000 abitanti, che si trova a circa 135 km a sud -est di Melbourne.

Accuse e procedimenti giudiziari

Patterson è stato originariamente accusato nel 2023 per il triplo omicidio e cinque volte ha tentato l'omicidio. Le quattro accuse aggiuntive si riferivano al marito divorziato, Simon Patterson. Il giudice Christopher Beale ha deciso che le accuse dovevano essere divise in due processi separati. Il pubblico ministero ha lasciato cadere le accuse di tentato omicidio contro Simon Patterson poco prima del primo processo.

Ciò significava che i dettagli dei presunti tentativi di omicidio nella sua vita nel 2021 e nel 2022 non furono ascoltati dalla giuria. "Dopo essermi ammalato per la prima volta, sospettavo di essermi ammalato per Erins Essen", ha detto Simon Patterson in un'audizione prima del processo nell'ottobre 2024.

Gli strani casi di malattia

Alla fine iniziò a condurre un tavolo delle sue malattie, tutte che apparivano dopo aver mangiato i piatti della sua moglie separata, tra cui Penne Bolognese, un curry di pollo e un involucro di sandwich. Un rapporto della Corte afferma che il presunto avvelenamento lo ha portato vicino alla morte durante due viaggi in campeggio e una passeggiata. Si ammalò così gravemente da essere temporaneamente paralizzato ed è stato rimosso chirurgicamente da parte del suo intestino.

In ogni caso, i medici non potevano determinare chiaramente la causa delle sue malattie. Simon Patterson ha espresso i suoi sospetti per il suo medico e la sua famiglia, tra cui suo padre Don, che è morto durante il pranzo.

Il significato della magistratura aperta

Dopo il verdetto di colpevolezza contro Patterson il mese scorso, Richter Beale ha ordinato temporaneamente i materiali procedurali preliminari per proteggere il diritto all'obiezione da Patterson. Venerdì, tuttavia, ha raccolto le restrizioni e ha respinto l'argomento della difesa secondo cui la pubblicazione del materiale in combinazione con l'intenso interesse mediatico avrebbe messo in pericolo il potenziale di un'obiezione. "La magistratura aperta è una preoccupazione fondamentale nel nostro sistema di giustizia penale", ha detto Beale venerdì.

Patterson ha 28 giorni dalla data ancora sconosciuta del suo verdetto di appello, anche se non ha dichiarato se lo farà. Tuttavia, l'obiezione di Patterson sembra improbabile, anche se non può essere escluso, ha detto Beale.

Patterson ha sottolineato la sua innocenza durante la procedura e ha descritto le morti come "terribile incidente". Ha sostenuto non colpevole le accuse di tentato omicidio contro suo marito. La prossima data del tribunale è prevista per il 25 agosto, in cui si svolgono la prima delle due audizioni in cui vengono lette le dichiarazioni della vittima.