Australische Pilzmörderin soll auch vergiftete Pasta ihrem Mann gegeben haben

Eine australische Frau, die drei Schwiegermütter mit giftigen Pilzen ermordete, soll auch versucht haben, ihren Ehemann mit vergifteten Nahrungsmitteln zu töten. Details und Gerichtsurteile im Artikel.

Eine australische Frau, die drei Schwiegermütter mit giftigen Pilzen ermordete, soll auch versucht haben, ihren Ehemann mit vergifteten Nahrungsmitteln zu töten. Details und Gerichtsurteile im Artikel.
Eine australische Frau, die drei Schwiegermütter mit giftigen Pilzen ermordete, soll auch versucht haben, ihren Ehemann mit vergifteten Nahrungsmitteln zu töten. Details und Gerichtsurteile im Artikel.

Australische Pilzmörderin soll auch vergiftete Pasta ihrem Mann gegeben haben

Eine australische Frau, die drei ihrer Schwiegereltern mit einem Gericht aus giftigen Pilzen ermordete, soll auch versucht haben, ihren Ehemann mit vergifteter Pasta, einem Hähnchen-Curry und einem Sandwich-Wrap zu töten. Dies wurde am Freitag bekannt, als ein Richter die Offenlegung entsprechender Beweise erlaubte.

Mord und versuchter Mord in Australien

Die Geschworenen erkannten im letzten Monat Erin Patterson schuldig, ihre Schwiegermutter Gail Patterson, ihren Schwiegervater Don Patterson und Gails Schwester, Heather Wilkinson, zu einem Mittagessen in ihr Zuhause gelockt zu haben, wo sie sie mit Rinderfilet Wellington vergifteten, das tödliche „Amanita phalloides“ Pilze enthielt.

Die 50-Jährige wurde auch für schuldig befunden, den versuchten Mord an Ian Wilkinson, Heathers Ehemann, begangen zu haben. Wilkinson überlebte das vermeintlich vergiftete Essen im Jahr 2023 in Erin Patricks Wohnung in Leongatha, einer Stadt mit etwa 6.000 Einwohnern, die etwa 135 km südöstlich von Melbourne liegt.

Vorwürfe und Gerichtsverfahren

Ursprünglich wurde Patterson im Jahr 2023 wegen dreifachen Mordes und fünffachen versuchten Mordes angeklagt. Die zusätzlichen vier Anklagepunkte bezogen sich auf ihren geschiedenen Ehemann, Simon Patterson. Richter Christopher Beale entschied, dass die Anklagen in zwei separate Prozesse aufgeteilt werden sollten. Die Staatsanwaltschaft ließ die Anklagen wegen versuchten Mordes gegen Simon Patterson kurz vor dem ersten Prozess fallen.

Das bedeutete, dass die Details zu den angeblichen Mordversuchen an seinem Leben in den Jahren 2021 und 2022 nicht von der Jury gehört wurden. „Nachdem ich das erste Mal krank wurde, hatte ich den Verdacht, dass ich durch Erins Essen krank geworden bin“, sagte Simon Patterson in einer Anhörung vor dem Prozess im Oktober 2024.

Die merkwürdigen Krankheitsfälle

Er begann schließlich, eine Tabelle seiner Krankheiten zu führen, die alle nach dem Essen der Gerichte seiner getrennt lebenden Frau auftraten, darunter Penne Bolognese, ein Hähnchen-Curry und ein Sandwich-Wrap. Ein Bericht des Gerichts besagt, dass ihn die vermeintlichen Vergiftungen während zweier Campingausflüge und eines Spaziergangs nahe an den Tod brachten. Er wurde so schwer krank, dass er zeitweise gelähmt war und einen Teil seines Darms operativ entfernt bekam.

In jedem Fall konnten die Ärzte die Ursache seiner Krankheiten nicht eindeutig feststellen. Simon Patterson äußerte seine Verdachtsmomente gegenüber seinem Arzt und seiner Familie, einschließlich seines Vaters Don, der während des Mittagessens starb.

Die Bedeutung der offenen Justiz

Nach dem Schuldspruch gegen Patterson im letzten Monat ordnete Richter Beale an, die Vorverfahrensmaterialien vorübergehend zu sperren, um das Recht auf Einspruch von Patterson zu schützen. Am Freitag hob er jedoch die Beschränkungen auf und wies das Argument der Verteidigung zurück, dass die Veröffentlichung des Materials in Kombination mit dem intensiven Medieninteresse das Potenzial eines Einspruchs gefährden würde. „Offene Justiz ist ein grundlegendes Anliegen in unserem Strafjustizsystem“, sagte Beale am Freitag.

Patterson hat 28 Tage ab dem noch unbekannten Datum ihrer Urteilsverkündung Zeit, um Einspruch einzulegen, obwohl sie nicht angegeben hat, ob sie dies tun wird. Ein Einspruch von Patterson scheint jedoch unwahrscheinlich, auch wenn er nicht ausgeschlossen werden kann, sagte Beale.

Patterson betonte während des gesamten Verfahrens ihre Unschuld und bezeichnete die Todesfälle als „schrecklichen Unfall.“ Sie plädierte auf nicht schuldig in den Anklagepunkten des versuchten Mordes gegen ihren Ehemann. Der nächste Gerichtstermin ist für den 25. August angesetzt, an dem die ersten von zwei Anhörungen stattfinden, in denen die Aussagen der Opfer verlesen werden.