Zdravniki in združenja opozarjajo: Reforma abortusa ogroža človekovo dostojanstvo!

Zdravniki in združenja opozarjajo: Reforma abortusa ogroža človekovo dostojanstvo!

V Nemčiji obstaja močan odpor proti načrtovani reformi predpisov o splavu. Različni zdravniki in katoliška združenja kritizirajo medskupinski predlog, ki predvideva spremembe obstoječih zakonov. V odprtem pismu poslancem bundestaga, objavljenem v sredo, so zdravniki pozvali k zavrnitvi reforme, ker bi kršila medicinsko avtonomijo in človeško dostojanstvo nerojenega življenja. Doslej je to pismo podpisalo 30 zdravnikov, med njimi tudi nekateri, ki sami izvajajo splav. Predlog reforme, ki sta ga predlagala predvsem SPD in Zeleni, določa, da bi morali biti splavi do dvanajstega tedna v prihodnje na splošno zakoniti in da bi morala biti odpravljena čakalna doba treh dni med posvetom in posegom. Poleg tega bi morale stroške kriti zdravstvene zavarovalnice. Trenutni pravni okvir v skladu s §218 StGB dovoljuje nekaznovane splave samo po predhodnem posvetovanju.

Politične polemike in mnenja društev

Za razpravo so značilni intenzivni politični spori. Člani Unije, AfD in FDP so se jasno izrekli proti reformi. Vodja sindikata Friedrich Merz je poudaril, da je nujna celovita družbena razprava in da hitri postopek ne bi bil pravičen. Predsednica Karitas Eva Maria Welskop-Deffaa je dejala, da osnutek zakona postavlja pod vprašaj avtonomijo žensk in pravico otrok do življenja, ter pozvala k širši razpravi o trenutnem pravnem okviru. Tudi druga katoliška združenja, kot je Družinsko združenje katoličanov, vidijo v predlogu grožnjo ravnotežju med pravico žensk do samoodločbe in zaščito nerojenega življenja. Razprava o reformi vodi tudi do vprašanj o dejanski zdravstveni oskrbi na podeželju, ki je po mnenju kritikov ni mogoče pripisati členu 218, kot je navedeno v pismu bundestagu Kathpress poročali.

V povezavi z daljnosežnimi družbenimi spremembami, predvsem z razpravami o spolno enakopravnem jeziku, se ustvarja nova zavest. Filozofinja Svenja Flaßpöhler poudarja, da spolno enakopravne jezikovne zahteve odražajo tudi družbene strukture. Poudarja, da razprava o spolno primernem jeziku pogosto poteka v elitističnem kontekstu in da se veliko ljudi sooča z eksistencialnimi vprašanji, medtem ko se jim te teme zdijo manj relevantne. Posledice jezika so po mnenju Flaßpöhlerja odvisne od realnosti, izzivov, s katerimi se sooča družba, pa ne smemo izgubiti izpred oči. To je opisano v pogovoru na Deutschlandfunk je izšla, kjer opozarja na pomen jezika v odnosu do družbene stvarnosti.