英国期刊如何影响美国政治：科学还是观点？

英国期刊如何影响美国政治：科学还是观点？

2020年，美国大选如火如荼，著名科学杂志《自然》发布了令人印象深刻的竞选推荐：“投票给乔·拜登！”现在，该出版物的一条新评论引起了轰动，并预测卡马拉·哈里斯将投票。是什么推动这家英国杂志进入美国大选的政治舞台？

答案在于《自然》的使命：捍卫科学和基于证据的决策。一篇社论强调了政策制定者忽视重要事实的危害。尽管有些声音担心这些建议会影响对科学的信任，但主编 Magdalena Skipper 认为科学与政治的混合是不可避免的——毕竟，研究往往依赖于政府资助。

政治舞台上的科学责任

科学家不仅必须被视为信息的提供者，而且还必须积极参与其结果的解释。这是在科学基础上做出负责任决策的唯一方法。 《自然》强调消除社会不平等的责任，并要求解决气候变化等紧迫问题。

尽管受到批评，例如最近对仅将诺贝尔奖授予男性的批评，但对科学多样性的承诺仍然坚定。斯基珀对女性代表性再次不足感到失望，并呼吁对科学史进行批判性审视，因为科学史往往以社会不平等为特征。

在对科学的信任不断下降的时代，主编呼吁透明的沟通：“我们需要负责任的领导。”公众应该了解科学的实际运作方式以及它带来的好处。