Vladni program razburja: pozitiven in kritičen hkrati!

Vladni program razburja: pozitiven in kritičen hkrati!

O novem vladnem programu se razpravlja polemično, saj se slišijo tako kritični kot pohvalni glasovi. Kot je krona Po poročilih se organizacije pritožujejo, da se od premožnih državljanov ne zahteva dovolj plačila in da so ukrepi za zaščito podnebja neustrezni. Vodja FPÖ Herbert Kickl je dejal, da to niti ne more biti pravi vladni program, ker koalicija še ni dokončno oblikovana. V Delavski zbornici pa vidijo tako pozitivne vidike, kot so dodatna sredstva za AMS in nove zaposlitvene pakete za starejše delavce, kot kritične, kot je dvig prispevkov za zdravstveno zavarovanje za upokojence.

V prvem odzivu je vladni program kot mešan ocenila tudi okoljevarstvena organizacija GLOBAL 2000. Pozitivno sta izpostavljena načrtovani zakon o varstvu podnebja in zaveza k podnebni nevtralnosti do leta 2040, močno osredotočanje na projekte dragih gradenj cest pa je kritizirano kot zastarelo razmišljanje. "Tukaj potrebujemo zvezno vlado, ki bo sprejela drzne korake na področju varstva podnebja in okolja," je dejal Johannes Wahlmüller iz GLOBAL 2000 OTS poročali. Obstaja tudi zahteva po takojšnji prepovedi škodljivih pesticidov PFAS in jasni izvedbi ukrepov za boj proti onesnaževalom v pitni vodi.

Mešani odzivi in ​​zahteve

Kritika pomanjkanja davka na premoženje in dediščino ostaja, menijo v organizaciji Attac, kjer poudarjajo, da bi bila tovrstna obdavčitev nujna za zagotovitev finančnih virov za nujno klimatsko-socialno prestrukturiranje gospodarstva. Hkrati pozitivno ocenjujejo načrtovano širitev bančnih dajatev, ki pa ne more nadomestiti progresivnejše obdavčitve podjetij. Poleg tega novi vladni program vsebuje nasprotja med ciljem spodbujanja obnovljivih virov energije in neizogibnim upoštevanjem zastarelih osnovnih projektov v prometnem sektorju, kar bi lahko povzročilo nadaljnje povečanje pritiska na varstvo okolja.