Paar koopt $ 40,2 miljoen London Villa met mottenfestatie

Paar koopt $ 40,2 miljoen London Villa met mottenfestatie

Een paar dat een Londense villa heeft gekocht voor £ 32.500.000 ($ 40.200.000) heeft toestemming gekregen om het onroerend goed terug te geven en het grootste deel van zijn kosten te behouden nadat het huis was getroffen door een enorme motte pest.

The Dream Property in Notting Hill

De Horbury Villa, gelegen in een van de rustige, groene straten buiten Notting Hill, leek het perfecte huis te zijn in het noordwesten van Londen. Maar achter de prachtige Victoriaanse gevel woedde een kolonie motten die in de isolatie leefden en chaos door het hele huis regelden. De villa heeft een zwembad, een spa, een sportschool, een bioscoop en een wijnkelder.

De aankoop en ontdekking van de mot pest

Iya Patarkatsishvili, de dochter van een Georgische triljoen, en haar man Yevhen Hunyak kocht het huis in mei 2019 door William Woodward-Fisher, een expert en onroerendgoedontwikkelaar. Maar na het verhuizen vonden ze motten op hun tandenborstels, handdoeken en wijnglazen. De insecten beschadigden ook hun kleding, waaruit sommige delen moesten worden weggegooid.

De afmetingen van de mot pest

Hunyak meldde dat hij elke dag doodde op een punt tussen 10 en 35 motten, terwijl zijn familie en schoonmaakpersoneel dat ook deed. Een rechter besloot ten gunste van het paar en ontdekte dat Woodward-Fisher "frauduleuze valse informatie" gaf en "een serieuze motte hield in het isolement van het huis" vóór de verkoop.

rechterlijke oordeel en gevolgen

Mr. Justice Fancourt ontdekte dat Woodward-Fisher valse antwoorden op drie vragen had gegeven voordat hij het huis verkoopde, inclusief de bewering dat hij niets wist over ongedierte of verborgen defecten in het pand. Volgens het vonnis had de vrouw van Woodward-Fisher al een probleem opgemerkt met kledingmoths (Tineola Bisselliella) begin 2018, na de installatie van nieuwe isolatie als onderdeel van uitgebreid bouwwerkzaamheden. Uitroeifartsspecialisten werden geraadpleegd om het probleem te bestrijden en ze stuurde enkele e -mails door via de mottepest naar haar man.

een oordeel met gevolgen

In zijn oordeel ontdekte

Fancourt dat hij niet geloofde dat Woodward-Fisher de kopers opzettelijk probeerde te misleiden. Integendeel, Woodward-Fisher wilde gewoon verkopen en het huis voortzetten. Naast de terugbetaling van de meerderheid van de aankoopprijs, min een bedrag voor de periode die het paar in het onroerend goed heeft uitgegeven, besteedde Fancourt ook "substantiële schadetarieven" en alle kosten die het paar de motten maakte.

Kommentare (0)