Pariskunta ostaa 40,2 miljoonalla dollarilla koin saastuttaman Lontoon kartanon

Pariskunta ostaa 40,2 miljoonalla dollarilla koin saastuttaman Lontoon kartanon

Pariskunta, joka osti Lontoon huvilan 32 500 000 puntaa (40 200 000 dollaria) hintaan, on saanut oikeuden palauttaa kiinteistön ja saada takaisin suurimman osan kuluistaan ​​sen jälkeen, kun koti oli kärsinyt massiivisesta koitartunnasta.

Unelmakiinteistö Notting Hillissä

Horbury Villa, joka sijaitsee yhdellä hiljaisista, vehreistä kaduista Notting Hillin ulkopuolella, vaikutti täydelliseltä kodilta Luoteis-Lontoossa. Mutta upean viktoriaanisen julkisivun takana koiyhdyskunta eli eristyksissä ja aiheutti tuhoa koko talossa. Huvilassa on uima-allas, kylpylä, kuntosali, elokuvateatteri ja viinikellari.

Koiruton ostaminen ja löytäminen

Georgian triljonäärin tytär Iya Patarkatsishvili ja hänen miehensä Yevhen Hunyak ostivat talon toukokuussa 2019 arvioijalta ja kiinteistökehittäjältä William Woodward-Fisheriltä. Mutta kun he muuttivat sisään, he löysivät koit hammasharjoistaan, pyyhkeistään ja viinilaseistaan. Hyönteiset vaurioittivat myös heidän vaatteitaan, joista osa jouduttiin heittämään pois.

Koiruton laajuus

Hunyak kertoi, että hän tappoi jossain vaiheessa 10–35 koita päivittäin, samalla kun hänen perheensä ja siivoojat tekivät niin. Tuomari on päättänyt pariskunnan puoleen ja totesi, että Woodward-Fisher teki "petollisia vääriä tietoja" ja piilotti "vakavan koitartunnan kodin eristeessä" ennen myyntiä.

Oikeuden päätös ja seuraukset

Tuomari Fancourt havaitsi, että Woodward-Fisher oli antanut vääriä vastauksia kolmeen kysymykseen ennen talon myyntiä, mukaan lukien väittäen, ettei hän ollut tietoinen kiinteistön tuholaisista tai piilovirheistä. Tuomiopäätöksen mukaan Woodward-Fisherin vaimo oli huomannut vaatekoi-ongelman (Tineola bisselliella) jo vuoden 2018 alussa, kun uusi eriste asennettiin osana laajaa rakennustyötä. Hävitysasiantuntijat kutsuttiin taistelemaan ongelmaa vastaan, ja hän välitti miehelleen joitain sähköposteja koitartunnasta.

Tuomio seurauksineen

Fancourt totesi päätöksessään, ettei hän uskonut Woodward-Fisherin yrittäneen tahallisesti huijata ostajia. Sen sijaan Woodward-Fisher halusi vain myydä talon ja jatkaa eteenpäin. Sen lisäksi, että Fancourt palautti suurimman osan ostohinnasta, vähennettynä pariskunnan kiinteistössä viettämältä ajalta, hän myönsi hänelle myös "huomattavat vahingot" sekä kaikki kulut, joita pariskunnalle aiheutui yrittäessään päästä eroon koista.