Der regionale Konflikt hat begonnen – Israels nächste Schritte sind entscheidend

Der regionale Konflikt hat begonnen – Israels nächste Schritte sind entscheidend

In den Tagen nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober auf Israel waren die Ängste vor einem regionalen Krieg groß. Der Konflikt würde nicht auf Gaza beschränkt bleiben, so die allgemeine Auffassung. Hezbollah würde Israel von Norden angreifen, die Houthis aus Jemen und iranische Stellvertreter aus dem Irak. Israel würde gezwungen sein zu reagieren und in direkten Konflikt mit dem Iran zu geraten, wodurch ein umfassender Krieg entstehen könnte.

Die Realität eines regionalen Krieges

Fast ein Jahr später ist diese Befürchtung Realität geworden. Einen Tag nach dem bislang größten ballistischen Raketenangriff Irans auf Israel – während israelische Truppen gegen Hezbollah-Kämpfer im Libanon kämpfen – ist ein regionaler Krieg faktisch entfacht. Die große Frage, die sich nun stellt, ist: Wird dieser Konflikt eskalieren oder deeskalieren?

Israel in einer kritischen Entscheidungsphase

Die Führung Israels steht an einem Wendepunkt. Als Iran im April einen Raketenangriff als Vergeltung für einen Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus inszenierte, zeigte sich Israel zurückhaltend und griff nur eine iranische Luftabwehranlage an. Doch der Angriff Irans am Dienstagabend war in seiner Heftigkeit beispiellos. Trotz einiger Angriffe auf israelische Stützpunkte war der Schaden minimal, nahezu alle Raketen wurden abgefangen, und es gab nur ein Todesopfer – einen Palästinenser, der im von Israel besetzten Westjordanland durch Schrapnelle ums Leben kam.

Die strategische Überlegung hinter den Reaktionen

Israel sieht sich nun einer wichtigen Wahl gegenüber, wie ein ehemaliger hochrangiger israelischer Militärbeamter gegenüber CNN äußerte: „Reagiert man auf die Absicht oder auf die Ergebnisse?“ Die Regierung Irans hat „absolut kein Interesse an einem umfassenden Krieg“, sagte die Regierungssprecherin Fatemeh Mohajerani am Mittwoch und fügte hinzu, dass Iran sich nach der Ermordung des Hamas-Führers Ismail Haniyeh im Juli in Teheran „trotz der Forderungen“ seiner Bevölkerung zurückgehalten habe.

Netanyahus Strategie und öffentliche Meinung

Israels Premierminister Benjamin Netanyahu hat durch eine Reihe von Anschlägen im Nahen Osten eine bemerkenswerte politische Rehabilitation erfahren. Die israelische Bombenkampagne im Libanon hat die Zivilbevölkerung stark getroffen – mehr als eine Million Menschen wurden vertrieben, hat aber das langfristige Ziel erreicht, eine anhaltende Bedrohung im Norden zumindest vorübergehend zu neutralisieren. Warum sollte man nicht den Moment nutzen, um den Schirmherrnstaat Iran selbst zu schwächen?

Gefahr der Eskalation und ungewisse Zukunft

„Die Eliminierung von Nasrallah ist eine notwendige Bedingung, um die Ziele, die wir uns gesetzt haben – die Rückkehr der Bewohner des Nordens in Sicherheit in ihre Häuser und die Veränderung des Machtgleichgewichts in der Region für Jahre – zu erreichen“, sagte Netanyahu nach einem massiven Angriff auf Beirut letzten Monat, der den Hezbollah-Führer Hassan Nasrallah tötete. Zwei Tage später wandte er sich direkt an die Iraner und erklärte: „Wenn Iran endlich frei ist, und dieser Moment wird viel früher kommen, als die Leute denken, wird sich alles ändern.“

Kritik und alternative Meinungen

Diese Haltung spiegelt auch die öffentliche Meinung in Israel wider. Der ehemalige Premierminister Naftali Bennett fordert eine maximale Antwort auf den Angriff Teherans und schlägt vor, die iranischen Nuklearanlagen zu bombardieren, die nach Auffassung der USA und anderer für ein Waffenprogramm verantwortlich sind, was Iran seit langem bestreitet. „Manchmal klopft die Geschichte an die Tür, und man muss den Moment nutzen“, sagte er am Dienstag gegenüber CNN. „Wenn wir es jetzt nicht tun, sehe ich nicht, dass es jemals geschehen wird.“

Die Unsicherheiten im Konflikt

Iran hat zwei Mittel, um gegen Israel zu kämpfen – Hamas in Gaza und Hezbollah im Libanon – „sind vorübergehend gelähmt“, behauptet Bennett. „Es ist, als wäre ein Boxer im Ring, der für die nächsten Minuten keine Arme hat. Jetzt ist die Zeit, in der wir angreifen können, denn Iran ist vollständig verwundbar.“ Diese Antwort trägt jedoch das Risiko des Unbekannten in sich. Hezbollah ist zwar geschwächt, doch niemand weiß genau, wie viel Kapazität sie noch hat. Die US-Regierung glaubt, dass Iran in nur wenigen Wochen eine Bombe bauen könnte, sobald es dazu entschlossen ist. Abgesehen von der Nuklearoption hat Teheran weitere Möglichkeiten, um Druck auf Israel und seine Verbündeten auszuüben. Eskalierende Reaktionen könnten völlig außer Kontrolle geraten und Verbündete in den Kampf hineinziehen.

Fazit

Die Situation bleibt angespannt, und die Unsicherheit über die nächsten Schritte Israels und Irans könnte weitreichende Konsequenzen für die gesamte Region haben. Es bleibt abzuwarten, wie die USA als wichtigster Verbündeter Israels reagieren werden. „Wir haben klar gemacht, dass es Konsequenzen – schwerwiegende Konsequenzen – für diesen Angriff geben wird, und wir werden mit Israel zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass dies der Fall ist“, sagte der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, am Dienstag.