Le rival de l'iPhone pourrait avoir un avantage dans la guerre tarifaire de Trump
Dans le contexte de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine, Samsung pourrait avoir un avantage sur Apple. Alors que la production d’iPhone dépend fortement de la Chine, Samsung fabrique de plus en plus au Vietnam et en Inde.
Le rival de l'iPhone pourrait avoir un avantage dans la guerre tarifaire de Trump
Dans le monde technologique actuel, il existe une différence essentielle entre les smartphones iPhone et Samsung Galaxy : l’un a probablement été assemblé en Chine, tandis que l’autre a probablement été produit au Vietnam, en Inde ou en Corée du Sud.
Différences de production et guerre commerciale
Samsung, contrairement à Apple, ne dépend pas fortement de la Chine pour la production de smartphones. Ce détail devient de plus en plus important alors que les États-Unis et la Chine sont engagés dans un différend commercial qui a abouti à des droits de douane sur les importations chinoises d'au moins 145 %. Alors qu'Apple exporte certaines lignes de production vers d'autres pays, comme Inde, on estime que 90 % de la production d'iPhone se poursuivra en La Chine a lieu.
Impact des tarifs sur l'industrie technologique
L'industrie technologique s'appuie sur le vaste réseau chinois de fournisseurs et d'assembleurs pour produire en grande quantité des appareils grand public tels que des smartphones, des ordinateurs portables et des moniteurs. Certains de ces appareils sont exonérés de droits de douane, mais cela ne s'applique pas à tous les produits, comme les consoles de jeux vidéo et les écouteurs. Le conflit commercial entre les deux grandes puissances économiques s'est à nouveau intensifié lorsque Pékin a menacé de prendre des contre-mesures, si les pays restreignent le commerce avec la Chine pour soutenir les États-Unis.
La position stratégique de Samsung
Samsung, le plus grand fabricant mondial de smartphones en termes de part de marché, n'est pas à l'abri des droits de douane ni de leur impact économique. Mais l'entreprise ne s'appuie pas sur un marché fortement touché par les mesures tarifaires de Trump, ce qui signifie qu'elle ne sera peut-être pas obligée de modifier radicalement sa stratégie en matière d'appareils mobiles si les prix des smartphones en provenance de Chine augmentent. Selon Gerrit Schneemann, analyste senior chez Counterpoint Research, ces circonstances pourraient donner un certain avantage à Samsung.
Perspectives d'avenir pour l'industrie technologique
Les analystes de Wedbush Securities soulignent la nécessité de négocier avec la Chine « le plus tôt possible » pour éviter de nuire aux marchés et à l'économie américaine. Apple est au centre du débat tarifaire en raison de sa dépendance à l'égard de la Chine, et les analystes estiment que le coût d'un iPhone 16 Pro Max assemblé en Chine pourrait augmenter de 800 dollars. En revanche, Samsung produit la majorité de ses smartphones dans des pays comme la Corée du Sud, le Vietnam, l'Inde et le Brésil, ce qui pourrait permettre à l'entreprise de mieux atténuer l'impact des tarifs douaniers.
Analyse de marché et tendances de consommation
L'analyse suggère que Samsung est dans une meilleure position pour rivaliser, même si les tarifs peuvent s'appliquer à d'autres marchés comme le Vietnam et l'Inde. Même si certains analystes doutent que la production diversifiée de Samsung puisse entraîner une augmentation des ventes, le marché pourrait néanmoins évoluer en faveur du fabricant. Les clients Apple sont souvent fidèles et il reste à voir si les augmentations de prix affecteront cette tendance.
En résumé, le climat économique actuel et les tarifs imposés pourraient avoir un impact significatif sur les tendances de consommation sur le marché des smartphones. Sur les marchés matures des smartphones, comme aux États-Unis, la demande pourrait diminuer, tandis que sur les marchés émergents, où les appareils mobiles ont connu une forte croissance, cette tendance pourrait également être ralentie. L’attention des consommateurs pourrait changer, car les décisions d’achat essentielles concernant les priorités pourraient automatiquement influencer l’achat de nouveaux produits technologiques.