Argumentteja Donald Trumpin tullien puolesta

Argumentteja Donald Trumpin tullien puolesta

Tuleva presidentti Donald Trump näkee tullit ei niin salaisena aseena, jota voidaan käyttää sekä ystäviä että vihollisia vastaan ​​huumekaupan, laittoman maahanmuuton ja Yhdysvaltain dollarin valta-asemaan kohdistuvien uhkien ratkaisemiseksi.

Trump "tullimiehenä"

Trump kuvaili itseään kerran "tullimieheksi" ja äskettäin ylisti näitä tuontiveroja "suurimpana koskaan keksitynä asiana". Hänen mieltymyksensä tariffeihin, erityisesti tullien uhkaan, heijastaa riskialtista strategiaa, jonka tavoitteena on painostaa muita maita mahdollisimman paljon ja pakottaa ne neuvottelupöytään.

Tariffit neuvotteluvälineenä

On hyviä syitä käyttää tariffeja tehokkaana neuvotteluvälineenä, vaikka se voi nostaa hintoja kuluttajille, jotka jo kärsivät korkeista elinkustannuksista. Yhdysvallat tuo vuosittain tavaroita noin 3 biljoonan dollarin arvosta. Tullien mahdollisuus voi luoda merkittäviä vipuvaikutuksia valtioille, joiden taloudet romahtaisivat, jos ne eivät yhtäkkiä voisi enää myydä tavaroita amerikkalaisille, koska esimerkiksi Trump määräsi niille 100-prosenttisen tullin.

Strateginen etu

"Jos emme voisi käydä kauppaa Meksikon kanssa, selviäisimme. Mutta Meksikolle se olisi maailmanloppu. Se antaa meille etua. Ja tämä etu on ratkaiseva neuvotteluissa", Stephen Moore, entinen talousneuvonantaja Trumpin ensimmäisellä kaudella, sanoi puhelinhaastattelussa CNN:lle. Aikoinaan täysin vapaakauppaa kannattanut Moore vakuutti Trumpin, että tulleja voidaan käyttää neuvotteluvälineenä.

Riskit ja mahdollisuudet

"Se on vaarallinen peli, mutta sellainen, joka voi toimia", sanoi Moore, kirjan "The Trump Economic Miracle" kirjoittaja. "Presidentti Trump määräsi ensimmäisellä kaudellaan Kiinaa vastaan ​​tulleja, jotka loivat työpaikkoja, lisäsivät investointeja eivätkä aiheuttaneet inflaatiota." Trump-Vance-siirtymän tiedottaja Karoline Leavitt korosti, että Trump työskentelee nopeasti elvyttääkseen talouden tukeakseen amerikkalaisia ​​työntekijöitä, tuodakseen työpaikkoja takaisin maahan, vähentääkseen inflaatiota ja alentaakseen veroja.

Tariffien tehokkuus

Christine McDaniel, entisen presidentin George W. Bushin aikainen kauppavirkamies ja George Mason -yliopiston Mercatus Centerin vanhempi tutkija, on samaa mieltä siitä, että tulleja voidaan käyttää painostamaan muita maita pääsemään sopimuksiin Washingtonin kanssa. "Se voi olla tehokasta, mutta sen on oltava vakava uhka ja sen on oltava merkittävä. Ja se on riskialtista", McDaniel sanoi.

Reaktiot Kanadassa

Trumpin äskettäinen uhkaus asettaa 25 prosentin tulli kaikelle Kanadasta tulevalle tuonnille kiinnitti Ottawan huomion välittömästi. Muutaman päivän sisällä pääministeri Justin Trudeau nähtiin Mar-a-Lagossa ja kertoi "erinomaisesta keskustelusta" Trumpin kanssa. Trudeau ei maininnut Trumpin vitsailevan, että Kanadasta pitäisi tulla Yhdysvaltain 51. osavaltio, jos se ei kestäisi Yhdysvaltain tulleja.

Tullien pitkän aikavälin vaikutukset

Trumpin odotetaan käyttävän "tulleja aseena" pakottaakseen muut maat käsittelemään todellisia ongelmia, kuten huumekaupan. "Tullejen käyttäminen vipuvaikutuksena estääkseen muita maita tuomasta huumeita Yhdysvaltoihin voi pelastaa ihmishenkiä", Moore sanoi.

Kontrastit ja epäilykset

On kuitenkin mahdollista, että Trumpin ilmoittamat myönnytykset ovat pienempiä kuin miltä ne näyttävät. Esimerkiksi vuonna 2019 Trump ylisti ensimmäisen vaiheen kauppasopimusta Kiinan kanssa maanviljelijöille suureksi menestykseksi, koska Peking lupasi lisätä merkittävästi Yhdysvaltojen maataloustuotteiden ostoja. Kiina ei kuitenkaan täyttänyt sitoumuksiaan riittävästi, ja puuttuvat hankinnat olivat yhteensä yli 200 miljardia dollaria.

Luottamus ja pitkän aikavälin strategiat

Dean Baker, Center for Economic and Policy Researchin perustaja, varoittaa, että Trump voi saavuttaa lyhyen aikavälin menestystä "puristamalla" Meksikoa ja Kanadaa massiivisilla tulleilla. "Lyön vetoa, että Meksiko ja Kanada yrittävät olla joutumatta tähän tilanteeseen uudelleen tulevaisuudessa. Tämä ei ole pitkän aikavälin strategia", Baker sanoi. "Se on kuin sopimusrikkomus."

Tullit kansallisen turvallisuuden suojelemiseksi

Tulleja voidaan käyttää myös kansallisen turvallisuuden heikkouksien korjaamiseen. Presidentti Joe Biden viittasi kansalliseen turvallisuuteen toukokuussa, kun hän korotti tulleja 18 miljardin dollarin tuonnille Kiinasta, mukaan lukien akut ja kriittiset mineraalit. "Kriittisten mineraalien louhinta- ja käsittelykapasiteetin keskittäminen Kiinaan jättää toimitusketjumme haavoittuvaksi ja uhkaa kansallista turvallisuuttamme ja puhtaan energian tavoitteitamme", Valkoinen talo sanoi.

Tariffien poliittiset ulottuvuudet

Vaikka monet pitävät tariffeja poliittisena työkaluna, ne herättävät myös skeptisyyttä. McDaniel korosti, että vaikka tariffit voivat antaa aikaa joillekin teollisuudenaloille, ne lopulta rasittavat kuluttajia. "Se voi olla lyhytaikaista hyötyä hyvin pienelle ihmisryhmälle. Mutta lopulta se satuttaa enemmän ihmisiä kuin se auttaa, ja se on vain väliaikaista", hän selitti.

Katsaus historiaan

Tällaisen strategian vaaroja ei pidä aliarvioida. Trumpin uhka asettaa 100-prosenttinen tulli BRICS-maille hämmensi monia, koska he eivät usko, että Yhdysvaltain dollarin dominointi on todella vaarassa. Historiallisesti tullit ovat usein johtaneet taloudelliseen myllerrykseen, kuten vuoden 1930 Smoot-Hawley-tariffit, jotka auttoivat pahentamaan suurta lamaa.

Johtopäätös: tariffien edut ja haitat

Tariffien käyttö vaatii huolellista harkintaa. Sekä riskejä että mahdollisuuksia on harkittava huolellisesti, jotta talouden vakaus ja kasvu eivät vaarannu pitkällä aikavälillä.