Argumentit Donald Trumpin tariffeille

Argumentit Donald Trumpin tariffeille

Nimetty presidentti Donald Trump näkee tariffit ei-niin salassa aseena, jota voidaan käyttää ystäviä ja vastustajia vastaan vastaamaan aiheisiin, kuten huumekauppaan, laittomaan maahanmuuttoon ja Yhdysvaltain dollarin hallitsevaan asemaan.

Trump "tullimiehenä"

Trump itse kuvasi itsensä kerran "tullimieheksi" ja juhlii äskettäin näitä tuontiveroja "suurimpana, joka on koskaan keksitty". Hänen mieluummin tariffit, erityisesti tariffien uhka, heijastaa riskialtista strategiaa, jonka tavoitteena on painostaa muihin maihin ja pakottaa ne neuvottelutaulukkoon.

tariffit neuvotteluvälineinä

Tariffien käyttäminen tehokkaana neuvotteluvälineinä on hyviä syitä, vaikka tämä voi nostaa kuluttajien hintoja, jotka jo kärsivät korkeista elinkustannuksista. Yhdysvaltojen tuonti tavarat, joiden arvo on noin 3 biljoonaa dollaria vuosittain. Tariffien näkemys voi aiheuttaa merkittävää vipuvaikutusta kansakunnille, joiden talous romahtaisi, jos ne yhtäkkiä eivät enää pysty myymään tavaroita amerikkalaisille, koska esimerkiksi Trump asetti niihin 100 %.

strateginen etu

"Jos emme pysty toimimaan Meksikon kanssa, selviämme. Mutta Meksikossa se olisi maailman loppu. Se antaa meille edun. Ja tämä etu on ratkaisevan tärkeä, jos neuvottelet", sanoi entinen talouskonsultti Stephen Moore Trumpin ensimmäisen kauden aikana puhelinhaastattelussa CNN: lle. Trump vakuutti Mooren, joka oli aikaisemmin vapaakaupan varaamaton vapaakauppa, että tariffeja voidaan käyttää neuvotteluvälineenä.

riskit ja mahdollisuudet

"Se on vaarallinen peli, mutta se, joka voisi toimia", selitti teoksen "The Trump Economic Wunder" kirjoittaja Moore. "Presidentti Trump esitteli ensimmäisen toimikautensa aikana Kiinaa vastaan tariffit, jotka loivat työpaikkoja, lisäsivät investointeja eivätkä aiheuttaneet inflaatiota." Trump-Vance-muutoksen tiedottaja Karoline Leavitt korosti, että Trump pyrkii nopeasti palauttamaan talouden amerikkalaisten työntekijöiden edistämiseksi, saadakseen työpaikkoja takaisin maahan, vähentämään inflaatiota ja verojen vähentämiseksi.

TARJOIDEN TEHON

Christine McDaniel, entisen presidentin George W. Bushin kaupan virkamies ja George Masonin yliopiston Mercatus -keskuksen vanhempi tutkija, on samaa mieltä siitä, että tariffeja voidaan käyttää muiden maiden asettamiseen painostukseen ja saattamaan heidät saavuttamaan sopimuksia Washingtonin kanssa. "Se voi olla tehokas, mutta sen on oltava vakava uhka ja sen on oltava huomattavaa. Ja se on riskialtista", sanoi McDaniel.

Reaktiot Kanadassa

Trumpin äskettäinen uhka nostaa tariffeja 25 prosentista Kanadasta kaikkiin tuontiin kiinnitti heti Ottawan huomion. Muutamassa päivässä pääministeri Justin Trudeau nähtiin Mar-a-Lagossa ja raportoi "erinomaisesta keskustelusta" Trumpin kanssa. Trudeau ei maininnut, että Trump vitsaili, että Kanadan tulisi olla Yhdysvaltojen 51. osavaltio, jos se ei pysty käsittelemään Yhdysvaltain tariffeja.

Pitkäaikaiset tariffien vaikutukset

Voidaan olettaa, että Trump käyttää ”tariffeja aseena” saadakseen muut maat käsittelemään todellisia ongelmia, kuten huumekauppaa. "Käytä tulleja painostuksen keinona estää muita maita tuomasta huumeita Yhdysvaltoihin", Moore sanoi.

kontrastit ja epäilykset

On kuitenkin mahdollista, että Trumpin ilmoitetut myönnytykset ovat vähemmän kuin miltä näyttää. Esimerkiksi Trump kiitti vaiheen 1 kauppasopimusta Kiinan kanssa viljelijöiden suurena menestyksenä vuonna 2019, koska Peking lupasi lisätä merkittävästi Yhdysvaltain maataloustuotteiden ostoja. Siitä huolimatta Kiina vain riittämättömästi täytti lupauksensa, ja ostojen puute lisäsi yli 200 miljardia dollaria.

luottamus- ja pitkän aikavälin strategiat

Dean Baker, talous- ja politiikan tutkimuksen keskuksen perustaja, varoittaa, että Trump voisi saavuttaa joitain menestyksiä lyhyellä varoitusajalla "painostamalla Meksikoa ja Kanadaa massiivisilla tariffeilla." Lyön vetoa, että Meksiko ja Kanada yrittävät olla palaamatta tähän tilanteeseen tulevaisuudessa. Tämä ei ole pitkän aikavälin strategia ", sanoi Baker." Se on verrattavissa sopimuksen rikkomiseen. "

tariffi kansallisen turvallisuuden suojelemiseksi

tariffeja voidaan käyttää myös kansallisen turvallisuuden heikkouksien torjumiseen. Presidentti Joe Biden viittasi kansallisen turvallisuuden etuihin toukokuussa, kun hän nosti tariffit 18 miljardiin dollariin tuontiin Kiinasta, mukaan lukien paristot ja kriittiset mineraalit. "Kiinan kriittisten mineraalien hajoamis- ja prosessointikyvyn keskittyminen tekee toimitusketjuistamme haavoittuvia ja vaarantaa kansallisen turvallisuuden ja puhtaan energian tavoitteet", se sanoi Valkoisessa talossa.

Vaikka monien poliittinen väline pitää tariffeja, ne aiheuttavat myös skeptisyyttä. McDaniel korosti, että tariffit voivat lykätä joitain toimialoja, mutta viime kädessä rasittaa kuluttajia. "Hyvin pienelle ihmisryhmälle voi olla lyhytaikainen voitto. Mutta lopulta se satuttaa enemmän ihmisiä kuin auttaa, ja se on vain väliaikainen", hän sanoi.

Katso tarinaa

Tällaisen strategian vaaroja ei pidä aliarvioida. Trumpin uhka kerätä 100 -prosenttisesti BRICS -kansakunnat jättivät monet tappiosta, koska he eivät uskoneet, että Yhdysvaltain dollarin hallitsevuus on todella uhanalainen. Historiallisesti ottaen tariffit ovat usein johtaneet taloudelliseen turbulenssiin, kuten Smoot Hewley -tariffeihin vuodesta 1930, jotka auttoivat tiukentamaan suurta masennusta.

Päätelmä: Tariffien edut ja haitat

tariffien käyttö vaatii huolellista harkintaa. On sekä riskejä että mahdollisuuksia, jotka on punnitseva huolellisesti sen varmistamiseksi, että taloudellinen vakaus ja kasvu eivät ole uhanalaisia pitkällä aikavälillä.