Argumentos a favor de los aranceles de Donald Trump

Argumentos a favor de los aranceles de Donald Trump

El presidente electo Donald Trump considera que los aranceles son un arma no tan secreta que puede usarse tanto contra amigos como contra enemigos para abordar cuestiones como el tráfico de drogas, la inmigración ilegal y las amenazas al dominio del dólar estadounidense.

Trump como “aduanero”

Trump alguna vez se describió a sí mismo como un “aduanero” y recientemente elogió estos impuestos a las importaciones como “la cosa más grande jamás inventada”. Su preferencia por los aranceles, en particular la amenaza de aranceles, refleja una estrategia de alto riesgo destinada a ejercer la máxima presión sobre otras naciones y obligarlas a sentarse a la mesa de negociaciones.

Los aranceles como herramienta de negociación

Hay buenas razones para utilizar los aranceles como una herramienta de negociación eficaz, incluso si pueden aumentar los precios para los consumidores que ya sufren el alto costo de la vida. Estados Unidos importa alrededor de 3 billones de dólares en bienes al año. La perspectiva de los aranceles puede crear una influencia significativa para las naciones cuyas economías colapsarían si de repente ya no pudieran vender productos a los estadounidenses porque, por ejemplo, Trump les impuso un arancel del 100%.

Una ventaja estratégica

"Si no pudiéramos comerciar con México, sobreviviríamos. Pero para México sería el fin del mundo. Eso nos da una ventaja. Y esa ventaja es crucial cuando se negocia", dijo Stephen Moore, exasesor económico durante el primer mandato de Trump, en una entrevista telefónica con CNN. Moore, que alguna vez estuvo totalmente a favor del libre comercio, fue convencido por Trump de que los aranceles podrían usarse como herramienta de negociación.

Riesgos y oportunidades

"Es un juego peligroso, pero que podría funcionar", dijo Moore, autor del libro "El milagro económico de Trump". “En su primer mandato, el presidente Trump impuso aranceles contra China que crearon empleos, impulsaron la inversión y no causaron inflación”. La portavoz de transición Trump-Vance, Karoline Leavitt, enfatizó que Trump trabajará rápidamente para restaurar la economía para apoyar a los trabajadores estadounidenses, devolver empleos al país, reducir la inflación y reducir los impuestos.

Efectividad de los aranceles

Christine McDaniel, funcionaria de comercio durante la presidencia de George W. Bush e investigadora principal del Centro Mercatus de la Universidad George Mason, está de acuerdo en que los aranceles pueden usarse para presionar a otros países para que lleguen a acuerdos con Washington. "Puede ser efectivo, pero tiene que ser una amenaza seria y significativa. Y es riesgoso", dijo McDaniel.

Reacciones en Canadá

La reciente amenaza de Trump de imponer aranceles del 25% a todas las importaciones procedentes de Canadá llamó inmediatamente la atención de Ottawa. A los pocos días, el primer ministro Justin Trudeau fue visto en Mar-a-Lago e informó de una “excelente conversación” con Trump. Trudeau no mencionó que Trump bromeó diciendo que Canadá debería convertirse en el estado número 51 de Estados Unidos si no podía soportar los aranceles estadounidenses.

Efectos a largo plazo de los aranceles

Se espera que Trump utilice “aranceles como arma” para obligar a otros países a enfrentar problemas reales como el tráfico de drogas. "Usar los aranceles como palanca para impedir que otros países introduzcan drogas a Estados Unidos podría salvar vidas", dijo Moore.

Contrastes y dudas

Sin embargo, existe la posibilidad de que las concesiones anunciadas por Trump sean menores de lo que parecen. Por ejemplo, en 2019, Trump elogió un acuerdo comercial de Fase 1 con China como un gran éxito para los agricultores porque Beijing prometió aumentar significativamente las compras de productos agrícolas estadounidenses. Sin embargo, China no cumplió adecuadamente sus compromisos y las compras faltantes ascendieron a más de 200 mil millones de dólares.

Confianza y estrategias a largo plazo

Dean Baker, cofundador del Centro de Investigación Económica y Política, advierte que Trump podría lograr cierto éxito a corto plazo "exprimiendo" a México y Canadá con aranceles masivos. "Apuesto a que México y Canadá intentarán no volver a meterse en esta situación en el futuro. Esta no es una estrategia a largo plazo", dijo Baker. "Es similar a violar un contrato".

Aranceles para proteger la seguridad nacional

Los aranceles también se pueden utilizar para abordar las debilidades de la seguridad nacional. El presidente Joe Biden citó intereses de seguridad nacional en mayo cuando aumentó los aranceles sobre importaciones por valor de 18.000 millones de dólares procedentes de China, incluidas baterías y minerales críticos. “La concentración de capacidades críticas de extracción y procesamiento de minerales en China deja nuestras cadenas de suministro vulnerables y amenaza nuestra seguridad nacional y nuestros objetivos de energía limpia”, dijo la Casa Blanca.

Dimensiones políticas de los aranceles

Si bien muchos consideran que los aranceles son una herramienta política, también generan escepticismo. McDaniel enfatizó que si bien los aranceles pueden dar tiempo a algunas industrias, en última instancia son una carga para los consumidores. "Puede haber una ganancia a corto plazo para un grupo muy pequeño de personas. Pero en última instancia perjudica a más personas de las que ayuda, y es sólo temporal", explicó.

Una mirada a la historia

No se deben subestimar los peligros de tal estrategia. La amenaza de Trump de imponer un arancel del 100% a los países BRICS dejó a muchos perplejos, ya que no creen que el dominio del dólar estadounidense esté realmente en riesgo. Históricamente, los aranceles a menudo han provocado turbulencias económicas, como los aranceles Smoot-Hawley de 1930, que ayudaron a exacerbar la Gran Depresión.

Conclusión: ventajas y desventajas de los aranceles.

El uso de aranceles requiere una cuidadosa consideración. Hay tanto riesgos como oportunidades que deben considerarse cuidadosamente para garantizar que la estabilidad económica y el crecimiento no se vean amenazados en el largo plazo.