Vendita fraudolenta di viaggi: 25enne in tribunale a Frankenthal!
Il 7 gennaio 2025 inizia il processo per frode contro un 25enne di Frankenthal per frode nella vendita di viaggi tramite Kleinanzeigen.de.
Vendita fraudolenta di viaggi: 25enne in tribunale a Frankenthal!
Martedì 7 gennaio alle 13:30 presso il tribunale distrettuale di Frankenthal inizierà il processo contro un uomo di 25 anni di Frankenthal, accusato di frode. L'accusa si riferisce a un episodio avvenuto nel giugno 2024, quando l'imputato offrì un viaggio a Maiorca tramite il portale Internet “Kleinanzeigen.de”, anche se non riuscì a vendere tale viaggio. La parte lesa, una donna, ha risposto all'annuncio e successivamente ha pagato all'imputato 650 euro. Tuttavia, la presunta vacanza da sogno a Maiorca è rimasta irrealizzata.
In un contesto simile il sito strafrechtsiegen.de ha riportato in 85 casi un imputato condannato per frode. La sentenza prevedeva una pena detentiva totale di 2 anni, che è stata sospesa. Inoltre è stata disposta la confisca della somma di 29.372,80 euro. Nei casi sopra descritti, l'imputato ha ingannato i potenziali acquirenti offrendo articoli tramite annunci economici ma senza mai consegnarli. Nel pronunciare il verdetto, il tribunale ha tenuto conto della colpevolezza dell'imputato e delle possibili conseguenze future della sentenza.
Truffe sugli annunci economici
Il comportamento dell'imputato menzionato nei verbali testimonia una frode sistematica nella quale ha riscosso i prezzi di acquisto dagli interessati senza consegnare la merce corrispondente. Ciò è stato fatto con l'intento di ottenere vantaggi finanziari illegittimi. Nel corso dell'udienza principale l'imputato ha confessato i suoi crimini e sono stati ascoltati numerosi testimoni che hanno confermato gli inganni ed i pagamenti. La Camera ha riconosciuto la gravità dei delitti e ha stabilito le singole sanzioni a seconda dell'entità del danno.
Complessivamente per i vari casi di frode è stata considerata adeguata una pena detentiva complessiva di 2 anni, anche se la pena è stata sospesa con la libertà vigilata perché ne esistevano i presupposti. Anche le difficoltà finanziarie e i precedenti dell'imputato, che vanno dai debiti ai problemi di salute mentale, sono stati presi in considerazione nella valutazione della corte.
– Inserito da Media Ovest-Est