Hooggerechtshof geeft toegang tot DOGE: gegevensbescherming in gevaar!
Amerikaanse rechtbank geeft DOGE toegang tot burgergegevens ondanks zorgen over privacy. Trump plant bezuinigingsmaatregelen en toegangsbeperkingen.

Hooggerechtshof geeft toegang tot DOGE: gegevensbescherming in gevaar!
In een baanbrekende uitspraak heeft het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten geoordeeld dat het Department of Government Efficiency (DOGE) toegang kan krijgen tot gevoelige persoonlijke gegevens van burgers. Dit ondanks voortdurende juridische strijd en privacyproblemen. Een meerderheid van de conservatieve rechters stemde voor het besluit, terwijl de liberale rechters Ketanji Brown Jackson en Sonia Sotomayor zich duidelijk tegen het voorstel uitspraken en mogelijke bedreigingen voor de privacy van miljoenen Amerikanen bespraken.
De getroffen gegevens omvatten een verscheidenheid aan gevoelige informatie, waaronder burgerservicenummers, geboortedata, rekeningnummers, adressen, maar ook pensioen- en gezondheidsinformatie. In een eerdere zaak had rechter Ellen Lipton Hollander DOGE in een tussentijdse procedure de toegang tot deze gegevens verboden omdat zij “onbeperkte toegang” als problematisch beschouwde. Niettemin stelt het kabinet dat deze toegang noodzakelijk is om fraude en misbruik van overheidsgelden tegen te gaan.
Politieke implicaties
De Amerikaanse president Donald Trump steunt deze maatregelen en plant enorme bezuinigingen op de overheidsuitgaven. Daartoe gaf hij Elon Musk de opdracht om samen met DOGE de herstructurering van het staatsapparaat te bevorderen. Hoewel Musk tot eind mei aan dit project heeft gewerkt, richt hij zich nu vooral op zijn eigen ondernemingen, waaronder Tesla. Trump benadrukt dat de commissie moet doorgaan zonder de deelname van Musk.
De uitspraak van het Hooggerechtshof heeft al aanleiding gegeven tot een publiek debat. Critici vrezen dat de mogelijkheid om toegang te krijgen tot persoonlijke gegevens misbruik en privacyschendingen zou kunnen aanmoedigen. Hoewel Trump de maatregel rechtvaardigt als noodzakelijk voor de veiligheid en efficiëntie van de overheid, zijn velen bezorgd over de impact ervan op de grondrechten van burgers.
Extra controverses
Deze maatregelen en de toegang tot gevoelige gegevens maken deel uit van een bredere politieke agenda die zowel de toegang tot onderwijs als de privacy van burgers in de Verenigde Staten in een controversieel daglicht plaatst.
Voor meer informatie over de specifieke impact van de uitspraak van het Hooggerechtshof en de inreisbeperkingen verwijzen wij naar de rapportage van Kleine krant, Spiegel En Zuid-Duitse krant toevlucht worden genomen.