Drošības lieta: ASV tērzēšanā apspriež militāros plānus – liels sašutums!

Drošības lieta: ASV tērzēšanā apspriež militāros plānus – liels sašutums!

Tērzēšanas vēstures publicēšana, kas atklāj slepenus uzbrukuma plānus hutu kaujiniekiem Jemenā, izraisa plašas diskusijas un sašutumu ASV. ASV žurnāls Atlantijas okeāns ievietoja ekrānšāviņus no Signal tērzēšanas, kurā augstākās valdības amatpersonas, tostarp viceprezidents JD Venss un aizsardzības sekretārs Pīts Hegsets, apsprieda informāciju par gaidāmajām militārajām darbībām. Diskusijas notika tikai dažas stundas pirms uzbrukumiem faktiski notika 15. martā.

Prezidenta Donalda Trampa vadītā valdība stingri noraidīja slepenas informācijas apmaiņu. Pats Tramps presei sacīja, ka viņam nav informācijas par grupas tērzēšanu, un atsaucās uz galveno redaktoru Atlantijas okeāns, Džefrijs Goldbergs, kā “Dīvains”. Incidents izraisījis kritikas vilni, īpaši no demokrātu puses, kuri pieprasa pilnīgu izmeklēšanu.

Ievainojamības un pienākumi

Nacionālās drošības padomnieks Maiks Volcs uzņēmās pilnu atbildību par drošības pārkāpumu, kas ļāva Goldbergam iekļūt grupas tērzēšanā. Lietotne Signal, kas paredzēta loģistikas jautājumiem, nav apstiprināta sensitīvas informācijas kopīgošanai starp valdības amatpersonām. Šīs platformas izmantošana ir izraisījusi lielu sašutumu, jo militārā informācija ir jātur slepenībā, lai neapdraudētu valsts drošību.

Turklāt Nacionālās drošības padomes pārstāvis komentēja un apstiprināja publicētās informācijas autentiskumu. Tika izsludināta iekšējā pārbaude. Tomēr Hegsets noraidīja incidenta nopietnību un nosauca Goldbergu par "krāpniecisku un ļoti diskreditētu", vienlaikus norādot, ka tērzēšanā netika apspriesti nekādi slepeni kara plāni.

Politiskās reakcijas un perspektīvas

Politiskā reakcija bija skaidri sadalīta: kamēr demokrāti masveidā kritizēja un pieprasīja steidzamus skaidrojumus, daudzi republikāņi šo incidentu mazināja. Debates par drošības situāciju veicināja ievērojamu demokrātu, tostarp senatora Džeka Rīda, paziņojumi, kuri to nodēvēja par "bīstamu" un lielu neveiksmi. Senators Čaks Šūmers runāja par "amatierisku uzvedību" un aicināja veikt visaptverošu izmeklēšanu.

Goldbergs, kurš sākotnēji bija apšaubījis sākotnējās sarunas autentiskumu, savā rakstā precizēja, ka diskusijas par uzbrukuma plāniem patiešām notikušas. Notikumi izceļ problēmas, kas saistītas ar ar drošību saistītas informācijas apstrādi laikā, kad militārā konflikta draudi ir priekšplānā. Jāskatās, kādas sekas un reformas radīs šis incidents.