Drošības dēka: ASV apspriež militāros plānus tērzēšanā - lieliska sašutums!

Drošības dēka: ASV apspriež militāros plānus tērzēšanā - lieliska sašutums!

Jemen, Land - Tērzēšanas kursa publicēšana, kas atklāj slepenus uzbrukuma plānus pret Huthi miliciju Jemenā, izraisa milzīgas diskusijas un sašutumu ASV. ASV žurnāls Atlantijas okeāns ir publicējis ekrānuzņēmumus no signāla tērzēšanas, kurā augsta ranga valdības amatpersonas, tostarp viceprezidents JD Vance un aizsardzības ministrs Pīts Hegseth, apsprieda detaļas par gaidāmajām militārajām veicināšanas vietām. Diskusijas notika tikai dažas stundas pirms uzbrukumiem, kas faktiski notika 15. martā.

Valdība prezidenta Donalda Trumpa pakļautībā stingri noraidīja slepenās informācijas apmaiņu. Pats Trumps teica presei, ka nav nekādas informācijas par grupas tērzēšanu, un aprakstīja Atlantijas , Jeffrey Goldberg. Incidents ir izraisījis kritikas vilni, it īpaši no demokrātiem, kuriem nepieciešama visaptveroša informācija.

Drošības nepilnības un atbildība

Nacionālās drošības padomnieks Maiks Valss uzņēmās pilnu atbildību par drošības plaisu, kas ļāva Goldbergam ienākt grupas tērzēšanā. Signāla lietotne, kas izstrādāta loģistikas jautājumiem, nav atļauta sensitīvas informācijas apmaiņai starp valdības amatpersonām. Šīs platformas izmantošana ir izraisījusi daudz sašutuma, jo militārā informācija ir jāizturas stingri, lai neapdraudētu valsts drošību.

Turklāt Nacionālās drošības padomes pārstāvis komentēja un apstiprināja publicētās informācijas autentiskumu. Ir paziņots par iekšēju pārbaudi. Tomēr Hegsets noraidīja incidenta smagumu un aprakstīja Goldbergu kā "diskreditētu un ļoti diskreditētu", kamēr viņš paskaidroja, ka tērzēšanā netika apspriests neviens slepens kara plāni.

Politiskās reakcijas un perspektīvas

Politiskā reakcija bija skaidri sadalīta: kamēr demokrāti masveidā kritizēja un mudināja steidzami izglītību, daudzi republikāņi aizstāja incidentu. Debates par drošības situāciju tika uzkarsētas ar ievērojamu demokrātu, tostarp senatora Džeka Rīda, paziņojumiem, kuri tos raksturoja kā "bīstamu" un lielu neveiksmi. Senators Čaks Šumers runāja par "amatieru uzvedību" un lūdza visaptverošu darbu.

Goldbergs, kurš sākotnēji apšaubīja oriģinālās izklaides autentiskumu, savā rakstā skaidri pateica, ka diskusijas par uzbrukuma plāniem patiešām ir. Incidenti arī uzņemas augsta līmeņa izaicinājumus, risinot drošību, kas balstīta uz drošību, laikā, kad militāro konfliktu draudi ir priekšplānā. Atliek redzēt, kuras sekas un reformas radīsies šī incidenta dēļ.