Il presidente messicano elogia il primo giudice come un pieno successo nonostante l'affluenza alle urne del 13%

Il presidente messicano elogia il primo giudice come un pieno successo nonostante l'affluenza alle urne del 13%

In Messico, l'affluenza alle urne dovrebbe essere circa del 13 % nella prima elezione giudiziaria del paese, come ha annunciato l'autorità elettorale messicana INE lunedì. Mentre il governo ha celebrato il corso delle elezioni come successo, gli analisti hanno espresso preoccupazione per il fatto che la bassa partecipazione potrebbe mettere in pericolo una riforma già controversa.

Partecipazione degli elettori e numero di elettori

Presidente Claudia Sheinbaum tasse per scegliere un totale di 2,600 giudizi, incluso tutti i giubbotti del supremo" Entro il 15 giugno, ma i funzionari INE hanno stimato che l'affluenza è compresa tra il 12,57 % e il 13,32 %, sulla base di diversi campioni in tutto il paese

successo o mancanza di legittimità?

Sheinbaum ha descritto il processo elettorale come "completo successo" e si è riferito all'indipendenza del voto e di una campagna elettorale economica durante una conferenza stampa al mattino. "Tutto può essere perfezionato. Trarremo conclusioni dall'esperienza di ieri per apportare miglioramenti per il 2027", ha detto, sottolineando un'altra scelta in due anni, in cui devono essere riempite oltre 1.000 oggetti giudiziari aggiuntivi.

Il ministro degli interni Rosa Icela Rodriguez ha osservato che "la scelta ha avuto luogo in pace e condizioni silenziose in tutto il paese" e ha aggiunto: "L'affluenza ha soddisfatto le aspettative. È stato un processo innovativo che ha suscitato l'interesse degli elettori".

Critica dei candidati

Le elezioni in Messico non sono obbligatorie e non vi è alcuna scelta minima di legittimare. Gli istituti di ricerca di opinione avevano già avvertito dell'opposizione e della complessità nella scelta di un gran numero di candidati a causa di una bassa affluenza alle urne.

Alberto Ramos, un economista senior per l'America Latina di Goldman Sachs, ha dichiarato in un messaggio che la bassa partecipazione degli elettori ha messo in dubbio la legittimità del processo. Ha descritto il processo di pre -selezione e l'organizzazione logistica come "attraversata dalla controversia". "La stragrande maggioranza dei circa 3.400 candidati era in gran parte sconosciuta, molti avevano poca esperienza legale e alcuni di essi hanno mostrato qualifiche discutibili per i posti desiderati", ha detto.

sfondo della riforma

Rodolfo Ramos di Bradesco è stato sorpreso dalla bassa affluenza, "dato l'alto tasso di approvazione dell'elevato tasso di approvazione di Sheinbaum e il fatto che la maggior parte dei messicani fosse per un'elezione diretta dei giudici". Sheinbaum, che ha assunto il progetto per le elezioni giudiziarie dal suo predecessore e mentore, l'ex presidente Andres Manuel Lopez Obrador, ha sostenuto le elezioni come mezzo per democratizzare la magistratura e combattere la corruzione e il nepotismo.