El presidente mexicano elogia al primer juez como un éxito total a pesar del 13% de la participación votante

El presidente mexicano elogia al primer juez como un éxito total a pesar del 13% de la participación votante

En México, se espera que la participación sea de alrededor del 13 % en la primera elección judicial del país, como anunció el lunes la autoridad electoral mexicana. Mientras que el gobierno celebró el curso de las elecciones como exitosos, los analistas expresaron su preocupación de que la baja participación podría poner en peligro una reforma ya controvertida.

participación de los votantes y número de votantes

Presidente Claudia sheinbaum Los impuestos a un total de los jueces de 2,600, incluyendo todos los jueces nine. Completado antes del 15 de junio, pero los funcionarios de INE estimaron que la participación es entre el 12.57 % y el 13.32 %, según varias muestras en todo el país.

éxito o falta de legitimidad?

Sheinbaum describió el proceso electoral como "éxito completo" y se refirió a la independencia de la votación y una campaña electoral económica durante una conferencia de prensa en la mañana. "Todo se puede perfeccionar. Sacaremos conclusiones de la experiencia de ayer para hacer mejoras para 2027", dijo, señalando otra opción en dos años, en la que se llenarán más de 1,000 artículos judiciales adicionales.

La ministra del Interior, Rosa Icela Rodríguez, señaló que "la elección tuvo lugar en condiciones de paz y tranquilidad en todo el país" y agregó: "La participación cumplió con las expectativas. Fue un proceso innovador que despertó el interés de los votantes".

crítica a los candidatos

Las elecciones en México no son obligatorios, y no hay una elección mínima de elección para legitimar. Los institutos de investigación de opinión ya habían advertido sobre la oposición y la complejidad al elegir una gran cantidad de candidatos debido a una baja participación electoral.

Alberto Ramos, economista senior de América Latina en Goldman Sachs, dijo en un mensaje que la baja participación de los votantes cuestionó la legitimidad del proceso. Describió el proceso previo a la selección y la organización logística como "cruzada por la controversia". "La gran mayoría de los aproximadamente 3.400 candidatos era en gran medida desconocido, muchos tenían poca experiencia legal, y algunos de ellos mostraron calificaciones cuestionables para las publicaciones deseadas", dijo.

Antecedentes de la reforma

El analista Rodolfo Ramos de Bradesco se sorprendió por la baja participación, "dada la alta tasa de aprobación de la alta tasa de aprobación de Sheinbaum y el hecho de que la mayoría de los mexicanos eran para una elección directa de los jueces". Sheinbaum, que se hizo cargo del proyecto para las elecciones judiciales de su predecesor y mentor, el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, apoyó la elección como un medio para democratizar al poder judicial y combatir la corrupción y el nepotismo.

Sin embargo, hay críticos que señalan que esto podría permitir que los mecanismos de control de las debilidades ejecutivas y los grupos de delitos organizados obtengan más influencia al establecer sus propios candidatos. Los preparativos para las elecciones fueron moldeados por un escándalo por algunos de los candidatos, incluido un currier de drogas convicto y un ex abogado del jefe de drogas, Joaquín "El Chapo" Guzman.

La Oficina del Fiscal Público especializado para delitos Electorales en México anunció que 23 informes sobre posibles delitos electorales en relación con las elecciones para casi 900 puestos en la justicia estatal.

Kommentare (0)