Genocidio in Sudan: come è avvenuta questa crisi?

Genocidio in Sudan: come è avvenuta questa crisi?

Questa settimana gli Stati Uniti hanno accusato la milizia RSF di aver commesso un genocidio nella brutale guerra civile del Sudan. È la seconda volta in due decenni che viene dichiarato un genocidio nel paese dell’Africa nord-orientale, dove migliaia di persone sono morte e milioni stanno soffrendo una crisi umanitaria.

Il percorso verso la crisi

Per 20 mesi, due dei generali più potenti del Sudan - Abdel Fattah al-Burhan, leader delle Forze armate sudanesi (SAF), e Mohamed Hamdan Dagalo, noto anche come Hemedti, che guida le forze paramilitari di supporto rapido (RSF) - hanno combattuto brutalmente per il territorio in un paese ancora scosso dal massacro di decine di migliaia di persone nei primi anni 2000 e dove milioni sono stati sfollati.

I due uomini, un tempo alleati, hanno qualcosa in comune Il presidente Omar al-Bashir è stato costretto a lasciare l’incarico nel 2019. Insieme hanno anche contribuito a seconda presa del potere nel 2021 quando al-Burhan prese il controllo dal governo ad interim. Oggi il Sudan è dilaniato dal conflitto, con la RSF vista come governante di gran parte delle regioni occidentali e centrali del paese, compreso il Darfur e parti della capitale Khartoum.

La catastrofe umanitaria

Oltre 11 milioni di persone sono state sfollate internamente dall’inizio dei combattimenti nell’aprile 2023, hanno affermato le Nazioni Unite, mentre altri milioni sono fuggiti dal Sudan. La fame è diffusa e condizioni di carestia sono già state identificate in diverse aree del Paese, avverte l’ONU.

responsabilità delle atrocità

Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha affermato che RSF e le sue milizie arabe hanno effettuato “attacchi diretti contro i civili”, compreso l’omicidio sistematico di “uomini e ragazzi – anche neonati – su base etnica”. Inoltre “hanno deliberatamente preso di mira donne e ragazze di determinati gruppi etnici per stupro e altre forme di brutale violenza sessuale”, ha aggiunto Blinken. “Lo stesso gruppo ha attaccato i civili in fuga e ucciso persone innocenti che cercavano di fuggire dal conflitto, negando ai civili rimasti l’accesso alle forniture salvavita”.
"Sulla base di queste informazioni, ho concluso che i membri della RSF e le milizie alleate hanno commesso un genocidio in Sudan", ha detto Blinken.

RSF ha respinto la decisione degli Stati Uniti definendola "illegale" e ha affermato in una dichiarazione sul suo canale Telegram che l'affermazione del Dipartimento di Stato secondo cui RSF ha commesso un genocidio in Sudan era inesatta. "La decisione non specifica il gruppo contro il quale è stato commesso il presunto genocidio o il luogo in cui è avvenuto il genocidio... La decisione fa vaghi riferimenti al popolo sudanese, di cui i combattenti e i sostenitori di RSF costituiscono parte integrante", si legge nella dichiarazione di RSF.

Storia e violenza contemporanea

Si dice che la RSF abbia una storia di violenza di matrice etnica. Il gruppo paramilitare deriva dalla milizia araba Janjaweed, responsabile del genocidio dei primi anni 2000 in cui morirono circa 300.000 persone. Da quando nell’aprile 2023 sono scoppiati i combattimenti tra RSF e SAF, gli omicidi per motivi etnici sono aumentati, in particolare nella regione del Darfur occidentale, in modo simile allo schema di uccisioni mirate che ha caratterizzato il primo genocidio.

Alcuni dei peggiori omicidi su base etnica sono avvenuti nel Darfur occidentale nel 2023, quando centinaia di persone appartenenti a gruppi etnici non arabi furono uccisi dall’RSF e dalle sue forze affiliate massacrato divenne. Martedì, gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni al leader Hemedti “per il suo ruolo nelle atrocità sistematiche contro il popolo sudanese” e hanno sanzionato sette società legate a RSF e un individuo “per il loro ruolo nel procurare armi per RSF”.

Il ruolo delle parti in conflitto

Nel settembre dello scorso anno, uno accusato Missione conoscitiva delle Nazioni Unite sia la SAF che la RSF di complicità in crimini di guerra. Nella sua dichiarazione, Blinken ha incolpato entrambe le parti per le atrocità. "Gli Stati Uniti non sostengono nessuna delle due parti in questa guerra, e queste azioni contro Hemedti e RSF non significano che sosteniamo o favoriamo le SAF", ha detto. “Entrambe le parti in conflitto sono responsabili della violenza e delle sofferenze in Sudan e non hanno la legittimità per governare un futuro Sudan pacifico”.

La crisi umanitaria e le sue conseguenze

Epidemie e carestie si sono diffuse in Sudan. Prima della mortale lotta per il potere tra SAF e RSF, il Sudan era già uno dei paesi più poveri del mondo, con decenni di conflitti che ostacolavano la crescita economica. Secondo i dati delle Nazioni Unite, la guerra in corso ha causato lo sfollamento di oltre 11 milioni di persone in Sudan, mentre circa 3,2 milioni di altri sono fuggiti nei paesi vicini. Molti di coloro che non possono fuggire vivono nel campo di Zanzam nel Darfur, dove il mese scorso è stata dichiarata la carestia.

La fame in Darfur ha costretto alcuni a mangiare "erba e gusci di arachidi" per sopravvivere, ha riferito lo scorso anno l'allora direttore regionale del WFP per l'Africa orientale, Michael Dunford, mentre l'ONU avverte che circa 26 milioni di sudanesi soffrono di fame acuta. Aiuti alimentari per il Darfur è stata ripresa lo scorso agosto, dopo che le autorità hanno riaperto un importante valico di frontiera per portare aiuti in Sudan. Ma le restrizioni continuano a ostacolare le organizzazioni umanitarie in alcune parti del Darfur, e la carestia si sta diffondendo in altre aree.

Reazioni internazionali

Il conflitto in Sudan è stato in gran parte oscurato dai conflitti in altre parti del mondo, come Ucraina e Gaza, come ha osservato lo scorso anno il capo del Fondo monetario internazionale Kristalina Georgieva. Ciò nonostante, lo hanno fatto anche i partiti combattenti nel paese africano gli sforzi globali per la pace sono stati ignorati. Il mese scorso, Blinken ha dichiarato al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che attori stranieri stavano alimentando la guerra in Sudan, ma non ha fatto nomi.

"Ai sostenitori stranieri che inviano droni, missili e mercenari - basta! A coloro che traggono profitto dal commercio illegale di petrolio e oro che finanzia questo conflitto - basta!" ha detto. Il governo militare del Sudan ha spesso accusato gli Emirati Arabi Uniti di armare la RSF, cosa che la nazione del Golfo nega. Le sette società affiliate a RSF sanzionate martedì dagli Stati Uniti hanno tutte sede negli Emirati Arabi Uniti.

Il futuro e la speranza della pace

L'avvocato sudanese Mutasim Ali ha detto alla CNN che la designazione americana del genocidio in Sudan era "attesa da tempo" e sarebbe dovuta arrivare prima. Tuttavia, è “una forma di giustizia perché riconosce le lamentele delle vittime”. Ha aggiunto: "È un passo verso la pace e la responsabilità aprendo la strada per ritenere responsabili gli attori, non solo gli stessi autori, ma anche gli attori che hanno contribuito al genocidio".

Per l’attivista Al-Karib, le sanzioni statunitensi contro Hemedti e la dichiarazione di genocidio potrebbero essere cruciali non solo per tenere sotto controllo la sua milizia, ma anche per ridurre il sostegno che riceve da attori stranieri. "Non pensiamo che la portata di queste atrocità in Sudan e Darfur sarebbe stata così grande se non fosse stato per il sostegno degli Emirati Arabi Uniti alla RSF", ha detto.
"Ci auguriamo che la decisione degli Stati Uniti di sanzionare Hemedti invii un messaggio forte agli Emirati Arabi Uniti affinché riconsiderino la loro posizione e avviino un serio processo politico per porre fine a queste atrocità e atti genocidi in tutto il Paese".