Critique du Corona Aid Fund : manque de clarté et financement douteux !

Critique du Corona Aid Fund : manque de clarté et financement douteux !

Le conseiller d'État Christoph Luisser a tenu aujourd'hui une conférence de presse à St. Pölten, au cours de laquelle il a fourni des informations sur le fonds d'aide Corona. Ce fonds, doté d'un budget total de 31,3 millions d'euros, avait reçu au 11 mars 8 719 candidatures, pour une valeur d'environ sept millions d'euros. Jusqu'à présent, 6 394 de ces demandes ont été approuvées, ce qui a donné lieu à un décaissement de 4,14 millions d'euros. Ce qui est particulièrement frappant, c'est que près de la moitié des demandes ont été déposées pour des dommages psychologiques et psychologiques causés à des enfants et à des adolescents. La date limite de candidature au fonds de secours Corona a expiré fin février, mais le traitement des candidatures ouvertes est toujours en cours. Luisser a également expliqué qu'il y aurait une commission d'évaluation indépendante pour accroître la transparence et procéder à une évaluation complète de la manière dont ots.at signalé.

Critique du fonds d'aide Corona

Le Contrôle fédéral des finances a récemment critiqué le fonds Corona de Basse-Autriche dans un rapport. Selon le rapport, il n’y a pas eu « d’évaluation globale et compréhensible des besoins » pour les fonds fournis. Les conditions de financement, qui laissent une large marge d'interprétation et suscitent des problèmes juridiques, ont également été critiquées. Une préoccupation centrale du rapport était le remboursement des sanctions administratives, considéré comme problématique car cela pourrait mettre en péril la confiance dans la future législation. Luisser a défendu les mesures et a décrit les remboursements comme une étape nécessaire pour « réparer l'injustice » et aider les personnes concernées à faire valoir leurs droits. Il a souligné que le fonds représente une réponse aux sanctions déclarées inconstitutionnelles pendant la pandémie du coronavirus, telles que oe24.at signalé.

Cette mesure a suscité un débat houleux en Basse-Autriche, et les critiques à l'égard des lignes directrices et de leur mise en œuvre demeurent. L'évaluation des lignes directrices de financement et des processus décisionnels est considérée comme nécessaire pour clarifier les futurs malentendus et questions juridiques, tandis que des travaux sont en cours pour traiter les candidatures ouvertes.