Krščajoča sodba: Mati in oče, obsojeni zaradi hude zlorabe otrok!

Krščajoča sodba: Mati in oče, obsojeni zaradi hude zlorabe otrok!

Brugg, Schweiz - V razbitem primeru zlorabe otrok je bil 25-letni oče iz Sirije oproščen obtožbe o mučenju ali malomarnih mladoletnih ljudeh. To se je zgodilo na okrožnem sodišču Brugg, kjer je edini sodnik presodil, da očeta ni mogoče določiti prijetne kršitve dolžnosti. V skladu s tem se zadeva še vedno uradno šteje za pravno zavezujoč, saj 5Min.at

Mati, komaj 21 let, je bila odgovorna za hude poškodbe svojega dojenčka. Obtoženi so ji, da je poleti 2023 poleti leta 2023 dodala najhujšo škodo z bruto dotikom in tresenjem. Dojenček je utrpel možganske krvavitve, več serijskih prelomov, krvavitve mrežnice in zlomov na stegnih in spodnjih nogah. Poleg tega je bila na otrokovem telesu nastanitev v krvi. Med decembrom 2023 in februarjem 2024 so sledili nadaljnji napadi matere, ki so sodnike spodbudili, naj preverijo njihovo odgovornost.

resne obsodbe in pravne posledice

Oče, ki se je sprva izognil hudim obtožbam, na koncu ni mogel obstajati pred sodiščem. Kljub temu so bila kriva stresna dejanja. Kljub temu je očitno očitno postala nepopolna slika dejanskih okoliščin o dobro počutju otroka. Po navedbah sodišča je bil 25-letnik opisan le kot preobremenjen, kar je privedlo do njegove oprostilne sodbe, mati pa je dobila 12 mesecev pogojne kazni zaradi kršenja svoje dolžnosti oskrbe. srf poroča, da so se v primerjavi z drugimi primeri, ki so bili namerno ubijali.

Posebno tragičen primer je zgodba drugega očeta, ki je oktobra 2022 povzročil tudi hude poškodbe lastnega otroka. Obsojen je bil na dvanajst let zapora, otroka je iz tretjega tedna življenja očitno zlorabil in povzročil trajno možgansko škodo. To je privedlo do vseživljenjskih zdravstvenih omejitev za otroka. Izjave in pravna klasifikacija obeh primerov kažeta, kako zapletene in tragične so takšne situacije.

vpogled v odgovornost organov

Tragedija teh incidentov odpira nadaljnji diskurz o vlogi oblasti pri zaščiti otrok. Sodba Evropskega sodišča za človekove pravice (ECHR) je spomnila na pomen 8. člena, ki obravnava pravico do spoštovanja do družinskega življenja. V drugem primeru je bilo kritizirano pomanjkanje skrbi za oblasti, ki ni delovalo v primerljivem scenariju, kot je šlo za zaščito otrok.