Giudizio d'urto a Vienna: quattordicenne in tribunale-che tipo di vittima?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Due adolescenti afgani, di 13 e 14 anni, sono sotto processo per stupro a Vienna-Brigittenau.

Zwei afghanische Jugendliche, 13 und 14 Jahre alt, stehen wegen einer Vergewaltigung in Wien-Brigittenau vor Gericht.
Due adolescenti afgani, di 13 e 14 anni, sono sotto processo per stupro a Vienna-Brigittenau.

Giudizio d'urto a Vienna: quattordicenne in tribunale-che tipo di vittima?

Il 16 settembre 2025, un crimine particolarmente grave sarà negoziato in tribunale. Due adolescenti afgani che avevano 14 e 13 anni a Vienna-Brigittetenau al momento della loro legge nel febbraio 2023 si trovano ad affrontare un processo giudiziario a causa del presunto stupro di 17 anni. Mentre il 14enne, che è già stato condannato per una rapina, si prende cura della sua possibile pena detentiva di 15 mesi, il suo complice di 13 anni, che ora ha anche 14 anni ed è quindi punibile, nega qualsiasi responsabilità. La vittima, che era fortemente sotto l'influenza delle droghe al momento del crimine, si difense contro gli attacchi, ma fu catturata dagli autori fino a quando un residenti intervenne e li costrinse a fuggire.

Il caso non solo solleva questioni legali ma anche sociali. Il procuratore ha già registrato dubbi sulla credibilità del 13enne, le cui dichiarazioni sono contro quella della vittima. Nell'ambito del Youth Court Act (JGG), sono usate procedure speciali per tali crimini, perché il JGG ha l'obiettivo di allevare giovani criminali e non esclusivi. Ha lo scopo di impedire ai giovani di ripetere.

Concentrati sul diritto penale giovanile

La legge penale giovanile definisce una chiara separazione tra bambini di età inferiore ai 14 anni che sono licenziamenti e adolescenti che possono essere ritenuti responsabili dall'età di 14 anni. Secondo il JGG, i giovani possono essere perseguiti se riconoscono il torto delle loro azioni. Nel caso di procedimenti contro i giovani, si fa spesso cure per non mettere in pericolo la capacità degli autori di integrare. Esiste spesso una compensazione per l'autore-vittoM per garantire la riabilitazione diretta.

Negli ultimi anni ci sono state più discussioni pubbliche sul limite del carburante, che è attualmente 14 anni. Ci sono voci in politica e nei media che richiedono un abbassamento del confine. Queste discussioni sono state ispirate da reati violenti estremi isolati di minori e dai figure crescenti nelle Police Crime Statistics (PKS). Nel 2024 furono registrati oltre 217.000 casi di criminalità violenta, il che illustra ulteriormente la connessione tra criminalità giovanile e problemi sociali.

Si ritiene che fattori come la migrazione, l'integrazione dei rifugiati e la crisi della corona abbiano contribuito all'aumento della violenza tra i giovani. Inoltre, il PKS mostra che la maggior parte dei sospetti è maschile, anche se la proporzione di bambini e adolescenti nel numero totale è relativamente bassa. Tuttavia, il loro livello di attività è preoccupante.

La discussione sulla progettazione del diritto penale giovanile è più in basso che mai. È importante conciliare le conoscenze scientifiche e gli incidenti pratici al fine di mantenere sia i diritti delle vittime sia migliorare le possibilità di integrazione per i giovani autori.

Il caso attuale continuerà a essere perseguito nei prossimi mesi e resta da vedere come i giudizi influenzeranno la percezione pubblica e politica del crimine giovanile.