政治重量级人物：东方政治家禁止AFD禁令

政治重量级人物：东方政治家禁止AFD禁令

目前，德国的政治景观是由有争议的讨论所塑造的，该讨论是德国替代方案（AFD）的未来。来自德国东部的富有表现力的声音使他们的观点可能禁止政党。 Bundestag副总裁兼绿党成员KarinGöring-Eckardt致力于检查这种禁令。她的动机深深植根于她作为1989年和平革命的参与者的经验。

göring-ceckardt在接受“ NeueOsnabrückerZeitung”的采访时表达了她的信念，即必须检查整个AFD，以确定它是否违反了宪法的基本原则，因此与公众联系。鉴于最近在图林雅人的事件，她认为有必要检查AFD的宪法忠诚度。但是，她强调这样的程序并没有标志着政治论点的终结。根据Göring-eckardt的说法，无论可能采取的禁令，无论是明确而果断的，都必须继续进行辩论，这是必不可少的。她的话：“我1989年没有走上街头”，强调了她对完整民主的承诺。

Joachim Gauck警告激进化

在一系列意见的另一端，前联邦总统约阿希姆·高克（Joachim Gauck）站在。在接受“ Funke Media Group”的采访时，他明确表示，他不支持禁止对AFD的禁令。高克的拒绝是基于这样的信念，即这样的程序可以加深社会分裂。高克认为，相反，重点应该减少国家干预措施，而更多地加强了捍卫民主的个人技能。他补充说，禁止AFD只能导致选民之间更多的愤怒和激进。这在政治上是无效的，将继续疏远保守派公民。

盖克的观点的特点是对政治稳定的关注。他不仅批评AFD，还评论了对左翼民粹主义运动（例如联盟Sahra Wagenknecht）的支持日益增长的支持。对他来说，如何塑造德国政治和经济未来的问题，尤其是鉴于劳动涌入商业地点的重要性。

在德国禁止政党的法律框架很明确：联邦政府或联邦政府可以申请联邦宪法法院的禁令。联邦保护宪法的办公室已经将AFD视为权利的极端主义怀疑。如果有程序，则必须证明AFD会积极对宪法。