Politiniai sunkiaatlečiai klinikoje: AFD draudimas Rytų politikui

Politiniai sunkiaatlečiai klinikoje: AFD draudimas Rytų politikui

Vokietijos politinį kraštovaizdį šiuo metu formuoja prieštaringai vertinama diskusija, kurioje yra alternatyva Vokietijai (AFD) šia tema. Išraiškingi balsai iš Vokietijos rytų savo perspektyvomis sukėlė galimą partijos draudimą. Bundestago viceprezidentas ir žalumynų narys Bundestago viceprezidentas Karin Göring-Eckardt yra įsipareigojęs išnagrinėti tokį draudimą. Jos motyvacija giliai grindžiama jos, kaip 1989 m. Ramaus revoliucijos, dalyvio patirtimi.

Göring-Eckardtas neabejotinai susisiekė su visuomene, išreikšdama savo įsitikinimą interviu „Neue Osnabrücker Zeitung“, kad visa AFD turi būti išnagrinėta, kad būtų galima nustatyti, ar ji pažeidžia pagrindinius Konstitucijos principus. Atsižvelgiant į naujausius įvykius Turingijoje, ji mato poreikį patikrinti AFD, ar nėra jos konstitucinio lojalumo. Tačiau ji pabrėžia, kad tokia procedūra nereiškia politinio argumento pabaigos. Anot Göring-Eckardt, aiškiai ir ryžtingai reikia tęsti diskusijas, nepaisant galimos draudimo procedūros. Jos žodžiai „Aš 1989 m. Neišeidavau į gatves“, pabrėžiant jos atsidavimą nepažeistai demokratijai.

Joachim Gauck perspėja apie radikalėjimą

Kitoje nuomonės spektro pusėje stovi buvęs federalinis prezidentas Joachimas Gauckas. Interviu „Funke Media Group“ jis leido suprasti, kad nepalaiko draudimo AFD. Gaucko atmetimas grindžiamas įsitikinimu, kad tokia procedūra gali pagilinti socialinį susiskaldymą. Vietoj to, Gauckas teigia, kad pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas mažiau valstybinėms intervencijoms ir labiau sustiprinti individualius įgūdžius ginti demokratiją. Jis pridūrė, kad draudimas AFD gali sukelti tik didesnį pyktį ir radikalumą tarp rinkėjų. Tai yra politiškai neproduktyvu ir toliau atstums konservatyvius valstybės piliečius.

Gaucko požiūriu būdingas susirūpinimas dėl politinio stabilumo. Jis ne tik kritikuoja AFD, bet ir komentuoja augančią paramą kairiajam populistiniams judėjimams, tokiems kaip „Alliance Sahra Wagennecht“. Jam kyla klausimas, kaip bus suformuota Vokietijos politinė ir ekonominė ateitis, ypač atsižvelgiant į darbo jėgos antplūdžio svarbą verslo vietai.

Vokietijoje draudimo teisinė sistema yra aiški: Bundestag, Federalinė taryba ar federalinė vyriausybė gali kreiptis dėl tokio Federalinio konstitucinio teismo draudimo. Federalinė Konstitucijos apsaugos tarnyba jau stebi AFD kaip teisingą ekstremistinį įtarimą. If there is a procedure, the AfD would have to be demonstrated that it acts aggressively against the constitution Kaip pranešta www.welt.de .