Ørsted versus Enel: Energiahiiglaste jõumängud muutuvad!
Ørsted ja Enel näitavad erinevaid arenguid taastuvenergia sektoris: väljakutsed Ørstedile, stabiilsus Enelile.
Ørsted versus Enel: Energiahiiglaste jõumängud muutuvad!
Fookuses on kaks taastuvenergia sektori raskekaallast Ørsted ja Enel, kuid praegu on neil väga erinevad arengud. Kui Ørsted maadleb tohutute probleemidega oma USA avamere tuuleenergia portfellis, siis Enel saab kasu stabiilsetest Euroopa energiaturgudest. Kuidas Econews aruannete kohaselt pidi Ørsted hiljuti teatama 12,1 miljardi Taani krooni (DKK) suurusest mahakandmisest. Need komplikatsioonid tulenevad muu hulgas USA pikaajaliste intressimäärade tõusust ja erinevate tuuleprojektide kõrgetest kuludest. Survet suurendavad eelmise Trumpi administratsiooni piiravad poliitikad, mis keelasid uued avamere tuuleliisingulepingud, seades ohtu uute projektide tuleviku.
Eelmisel aastal registreeris Ørsted USA-s mahakandmisi kokku 45 miljardi Taani krooni väärtuses ning võimalike täiendavate kahjudega kuni 50 miljardit Taani krooni, kui poliitilisi muutusi ei toimu. Ettevõtte juhtkonna vahetus Rasmus Errboega uueks tegevjuhiks on aga mõeldud probleemile värske õhu toomiseks ja uute riskide minimeerimiseks, samal ajal hoogustades kasvu offshore-sektoris. Seevastu Enel on end kindlale rahalisele positsioonile seadnud tänu stabiilsetele elektrihindadele Euroopas, mis on taastunud pärast Ukraina konfliktiga seotud kriise, nt. Statistika märgitud.
Turustrateegiad taastuvenergiatööstuses
Enel on muutnud oma strateegiat elektrivõrkudesse investeerimise suurendamiseks, mis on investorite poolt hästi vastu võetud, kuigi kriitikud kardavad taastuvenergiasse tehtavate investeeringute vähenemist. Ehkki Ørsted seisab silmitsi väljakutsetega meretuulesektoris, näitab Enel, et strateegiline ümbersuunamine võib kindlasti edu tuua. Üldiselt näitavad arengud selgelt, et tööstus pakub uskumatuid võimalusi, kuid sisaldab ka riske, mis on tihedalt seotud poliitiliste ja majanduslike tingimustega. Seetõttu seisavad investorid silmitsi küsimusega: kas nad panustavad sellise turuhiiglase nagu Ørsted pikaajalisele potentsiaalile või Eneli praegusele stabiilsusele?