Islamisti kiellosta huolimatta: Berliinin tuomioistuin käyttää kiistanalaista tulkkia!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Islamisti on työskennellyt tulkina Berliinin oikeudessa vuodesta 2015, vaikka yhdistys kiellettiin vuonna 2024 "Bildin" mukaan.

Ein Islamist arbeitet seit 2015 als Dolmetscher am Berliner Gericht, trotz Vereinsverbots 2024, laut "Bild".
Islamisti on työskennellyt tulkina Berliinin oikeudessa vuodesta 2015, vaikka yhdistys kiellettiin vuonna 2024 "Bildin" mukaan.

Islamisti kiellosta huolimatta: Berliinin tuomioistuin käyttää kiistanalaista tulkkia!

Räjähtävä tapahtuma horjuttaa luottamusta Berliinin oikeusjärjestelmään! 73-vuotias islamisti, jonka järjestö "Islamisches Zentrum Berlin" kiellettiin, on työskennellyt tulkina Berliinin käräjäoikeudessa vuodesta 2015. Tämä paljastus tulee "Bild"-sanomalehdestä. Mies, joka liittyy läheisesti uutisotsikoihin nousseen "Islamic Centre Berliniin", on tukenut tuomioistuinta käännöksillä noin 15 tapauksessa. Ihminen kysyy itseltään: Kuinka tämä voi jäädä ilman seurauksia?

Vuonna 2022 "Islamic Center Berlin", "Islamic Center Hamburg" (IZH) aliorganisaatio, esiintyi ensimmäistä kertaa liittovaltion perustuslain suojeluviraston raportissa. Sisäministeri Nancy Faeser päätti kieltää IZH:n heinäkuussa 2024 sen äärimmäisten näkemysten ja perustuslain vastaisten tavoitteiden vuoksi. Sitä pidetään Iranin pidennettynä käsivarrena. Tästä selkeästä linjasta huolimatta tuomioistuin käytti islamistia edelleen tulkkina Keskity raportoitu.

Kielletty yhteys

Kielto saattaa olla voimassa, mutta todellisuus on toinen! Koska kiistanalainen tulkki on edelleen osa tulkkien joukkoa, jotka ovat teoriassa oikeutettuja oikeuspalvelukseen. Vaikka häntä ei ole käytetty heinäkuun 2024 jälkeen, tuomioistuin on vaiti, missä asioissa hän työskenteli tulkina. Numeroita tai yksityiskohtia ei paljasteta, joten oikeuslaitos joutuu läpinäkymättömään tilanteeseen.

Mutta miksi oikeuslaitoksen ja mahdollisesti äärijärjestön välistä yhteyttä ei tutkittu etukäteen tarkemmin? Oikea vastaus tähän jää epämääräiseksi, mutta se kyseenalaistaa oikeusviranomaisen turvallisuuskäsityksen.

Tapaus korostaa jälleen kerran valtavaa jännitystä turvallisuuden ja selkeiden varmennusmekanismien tarpeen välillä. Politiikkakaan ei jää huomaamatta, sillä ”Berliner Zeitungin” mukaan nyt kysytään, kuinka monta tällaista tapausta voisi vielä jäädä huomaamatta. Kriitikot vaativat lisää avoimuutta ja valvontaa maan turvallisuuden kannalta tärkeillä alueilla.

IZH:n kiellon jälkeen huomiota on kiinnitetty viranomaisiin mahdollisten turvallisuusaukkojen poistamiseksi. Paine kasvaa viimeinkin ryhtyä tehokkaisiin toimiin ääriajatuksia vastaan ​​- myös oikeuslaitoksessa, kuten tämä Kuva raportoitu.