Trumpin ulkomainen politiikka: turhautumiset kasaantuu

Trumpin ulkomainen politiikka: turhautumiset kasaantuu

Jokainen presidentti uskoo voivansa muuttaa maailmaa - ja Donald Trumpilla on entistä voimakkaampi henkilökohtainen kaikkivoipa kuin edeltäjillään. Mutta 47. presidentille se näyttää kaikkea muuta kuin hyvältä. Trump voi pelotella teknologiakokoja ja yrittää vaikuttaa instituutioihin, kuten Harvardin yliopistoon ja valtion vallan tuomariin, mutta jotkut valtionpäälliköt ovat vaikeampia kiristää.

Trump ja maailman johtajien katkeruus

Uudelleen ja uudestaan ja uudestaan Venäjän presidentti Vladimir Putin jättää Trumpin huomiotta ja nöyryyttää Yhdysvaltojen pyrkimyksiä lopettaa sota Ukrainassa. Venäjän tiedotusvälineet piirtävät nyt Trumpin kuvan "vahvana puhujana", joka antaa aina periksi ja ei koskaan vedä seurauksia.

Kaupan sodankäynnin väärinkäsitykset

Trump oli vakuuttunut siitä, että hän pystyi hallitsemaan Kiinaa kauppasotaan luomalla itsensä oppaan Xi Jinpingiin. Mutta hän arvioi väärin Kiinan poliittisia olosuhteita. Yksi Pekingin autoritaarisen tärkeimmistä säännöistä ei ole koskaan antaa periksi Yhdysvaltain presidentille. Yhdysvaltain virkamiehet ovat nyt turhautuneena , että Kiina ei ole täyttänyt velvollisuuksiaan de -eScalation -kaupan konfliktin.

Trumpin epäonnistuneet suhteet Lähi -idässä

Kuten Kiinan kanssa, Trumpin oli tehtävä uudelleen Euroopan unionin kanssa tullisotassaan. Financial Timesin kommentaattori Robert Armstrong vihasi presidenttiä termillä Taco-Handel Be's Out -tapahtumaan. Aallonpituudella. "

vaikutuksen illuusio

vaikutusvaltaiset valtion johtajat harjoittavat omia ideoita kansallisista eduista, jotka ovat olemassa rinnakkaisessa todellisuudessa ja eri aikatasoissa, toisin kuin amerikkalaisten presidenttien lyhyemmät, enemmän transaktiopyrkimyksiä. Monet eivät ole alttiita henkilökohtaisille vetoomuksille ilman huomiota. Kun Trump on yrittänyt nöyryyttää Ukrainan presidentti Wolodymyr Selenskyj ja Etelä -Afrikan presidentti Cyril Ramaphosa soikeassa toimistossa, Valkoisen talon vetovoima näyttää katoavan.

Kuukausien ajan Trump hajotti kampanjaparkettiin ratkaisemalla taianomaisesti hänen "erittäin hyvät suhteet" Putinin tai Xin kanssa syvästi juurtuneiden geopoliittisten ja taloudellisten ongelmien kanssa globaalien voimien välillä. Hän ei kuitenkaan ole ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti, joka kärsii tällaisista illuusioista. Presidentti George W. Bush näytti kuuluisalta Kremlin tyrannin silmiin ja "ymmärsi hänen luonteensa". Presidentti Barack Obama piti Venäjää rappeutuvana alueellisena voimana ja kuvasi Putinia "kyllästyneiksi pojiksi luokkahuoneessa". Tämä asenne kuitenkin meni pieleen, kun kyllästynyt poika liitti Krimin.

2000 -luvun presidentin haasteet

Laajemmassa merkityksessä 2000 -luvun presidentti teki kaikki ikään kuin he olisivat kohtalon miehiä. Bush aloitti toimistonsa, päätti olla toimimasta globaalina poliisina. Mutta 11. syyskuuta 2001 hyökkäykset tekivät hänestä tarkalleen. Hän aloitti sodat Afganistanissa ja Irakissa - Yhdysvallat voitti, mutta menetti rauhan. Hänen epäonnistunut tavoitteensa toisella toimikaudella arabimaailman demokratisoimiseksi pysyi täyttämättä.

Obama yritti korvata maailmanlaajuiset sodat terrorismin vastaisesti ja matkusti Egyptiin kertomaan muslimille, että oli aika "uudelle alkuun". Hänen varhainen presidenttikautensa sykkivät tunteen, että hänen karismansa ja sen ainutlaatuinen tausta sinänsä olivat globaali eliksiiri.

Joe Biden matkusti ympäri maailmaa ja ilmoitti, että "Amerikka on palannut" sen jälkeen kun hän oli työntänyt Trumpin pois Valkoisesta talosta. Mutta neljä vuotta myöhemmin, osittain hänen katastrofaalisen päätöksensä johdosta toisen toimikauden ajan, Amerikka - tai ainakin internacionalistisen postin sodan versio - oli kadonnut jälleen. Ja Trump oli palannut.

Trumpin populistisen ”America First” -ohjelma perustuu oletukseen, että Yhdysvallat on repiä vuosikymmenien ajan riippumatta siitä, että sen liittoutumat ja globaalin kapitalismin suunnittelu ovat tehneet siitä planeetan historian tehokkaimman kansakunnan. Vaikka hän astuu vahvana johtavana hahmona, jota kaikkien on noudatettava, hän on innokkaasti mukana tässä perinnössä ja rikkoo amerikkalaisen pehmeän voiman - ts. Kyky vakuuttaa - aggressiivisella retoriikallaan.

Trumpin puheenjohtajakauden neljä ensimmäistä kuukautta, joille oli ominaista tulliuhat, Yhdysvaltain alueen laajentumisen varoitukset Kanadassa ja Grönlannissa sekä globaalien humanitaaristen avustusohjelmien tuhoamisesta, osoittavat, että muulla maailmalla on myös sanonta tapahtumassa. Toistaiseksi Kiinan, Venäjän, Israelin, Euroopan ja Kanadan johtajat näyttävät olevan olleet ymmärtäneet, että Trump ei ole niin voimakas kuin hän uskoo, että hänen laiminlyönnistään ei ole hintaa tai että heidän oma kotipolitiikkansa on pakottava.