Trumpin ulkopolitiikka: turhautuminen lisääntyy

Trumpin ulkopolitiikka: turhautuminen lisääntyy

Jokainen presidentti uskoo voivansa muuttaa maailmaa – ja Donald Trumpilla on vieläkin suurempi tunne henkilökohtaisesta kaikkivaltiudesta kuin hänen edeltäjänsä. Mutta asiat ovat kaikkea muuta kuin hyviä 47. presidentin kannalta. Vaikka Trump voi pelotella teknologiajättiläisiä ja yrittää käyttää valtion valtaa vaikuttamaan instituutioihin, kuten Harvardin yliopistoon ja tuomareihin, joitain maailman johtajia on vaikeampi kiristää.

Trump ja maailman johtajien katkeruus

Venäjän presidentti Vladimir Putin jättää Trumpin toistuvasti huomiotta ja nöyryyttää, koska hän vastustaa Yhdysvaltojen pyrkimyksiä lopettaa Ukrainan sota. Venäjän media maalaa nyt kuvan Trumpista "vahvana puhujana", joka aina antaa periksi eikä koskaan tee johtopäätöksiä.

Väärinkäsityksiä kauppasodankäynnissä

Trump oli vakuuttunut saavansa Kiinan hallintaan kauppasodan kautta ottamalla johtaja Xi Jinpingin. Mutta hän arvioi väärin Kiinan poliittisen tilanteen. Yksi Pekingin autoritaarisen tärkeimmistä säännöistä ei ole koskaan antaa periksi Yhdysvaltain presidentille. Yhdysvaltain viranomaiset ovat nyt turhautunut Kiina ei ole täyttänyt velvoitteitaan kauppakonfliktin lieventämiseksi.

Trumpin epäonnistuneet suhteet Lähi-idässä

Kuten Kiinan tapauksessa, Trump joutui perääntymään tullisodassaan Euroopan unionin kanssa. Financial Timesin kommentaattori Robert Armstrong suututti presidentin käyttämällä termiä TACO kaupankäynti keksi - "Trump aina kanat ulos". Monet odottivat Trumpin ja Benjamin Netanjahun olevan samalla aaltopituudella. Loppujen lopuksi hän tarjosi Israelin pääministerille melkein mitä tahansa, mitä hän halusi ensimmäisellä kaudellaan. Mutta nyt, kun Trump yrittää välittää rauhaa Lähi-idässä, hän ymmärtää sen Gazan konfliktin laajentaminen on elintärkeää Netanjahun poliittiselle uralle, samanlainen kuin Ukrainan tilanne Putinille.

Vaikutuksen illuusio

Vaikutusvaltaiset johtajat tavoittelevat omia visioitaan kansallisista eduista, jotka ovat olemassa rinnakkaisessa todellisuudessa ja eri ajallisissa mittakaavassa, toisin kuin Yhdysvaltojen presidenttien lyhyemmät, transaktiopyrkimykset. Monet eivät ole alttiita henkilökohtaisille vetoomuksille ilman mitään vastinetta. Sen jälkeen, kun Trump on yrittänyt nöyryyttää Ukrainan presidenttiä Volodymyr Zelenskyä ja Etelä-Afrikan presidenttiä Cyril Ramaphosaa soikeassa toimistossa, Valkoisen talon vetoomus näyttää hiipuvan.

Trump kehui kuukausia kampanjapolulla, että hänen "erittäin hyvä suhteensa" Putiniin tai Xiin ratkaisisi maagisesti globaalien valtojen väliset syvälle juurtuneet geopoliittiset ja taloudelliset ongelmat. Hän ei kuitenkaan ole ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti, joka kärsii tällaisista illuusioista. Presidentti George W. Bush katsoi tunnetusti Kremlin tyrannia silmiin ja "ymmärsi hänen luonteensa". Presidentti Barack Obama piti Venäjää murenevana alueellisena voimana ja kutsui Putinia kerran "ikästyneeksi pojaksi luokkahuoneen takaosassa". Tämä asenne meni kuitenkin pieleen, kun kyllästynyt poika miehitti Krimin.

Presidenttien haasteet 2000-luvulla

Laajemmin 2000-luvun presidentit ovat kaikki toimineet ikään kuin he olisivat kohtalon miehiä. Bush astui virkaan päättänyt olla toimimatta globaalina poliisina. Mutta syyskuun 11. päivän 2001 hyökkäykset tekivät hänestä juuri sellaisen. Hän aloitti sodat Afganistanissa ja Irakissa - USA voitti, mutta menetti rauhan. Hänen epäonnistunut tavoitteensa arabimaailman demokratisoimiseksi toisella kaudella jäi toteutumatta.

Yrittääkseen hyvittää maailmanlaajuiset terrorismin vastaiset sodat, Obama matkusti Egyptiin kertoakseen muslimeille, että oli aika "uudelle alulle". Hänen varhainen presidenttikautensa sykkii tunteesta, että hänen karismansa ja ainutlaatuinen taustansa olivat sinänsä maailmanlaajuinen eliksiiri.

Joe Biden matkusti ympäri maailmaa julistaen "Amerikka on palannut" pakotettuaan Trumpin pois Valkoisesta talosta. Mutta neljä vuotta myöhemmin Amerikka – tai ainakin sodanjälkeinen internationalistinen versio – johtui osittain hänen tuhoisesta päätöksestään asettua ehdolle toiselle kaudelle – oli taas poissa. Ja Trump oli palannut.

Trumpin populistinen "America First" -ohjelma perustuu oletukseen, että Yhdysvaltoja on huijattu vuosikymmeniä, huolimatta siitä, että sen liittoutumat ja globaalin kapitalismin muotoutuminen ovat tehneet siitä planeetan historian vaikutusvaltaisimman valtion. Vaikka hän esittää itsensä vahvana johtajana, jota kaikkien on toteltava, hän toimii innokkaasti tätä perintöä vastaan ​​ja murtaa Amerikan pehmeän voiman - kyvyn suostutella - aggressiivisella retoriikallaan.

Trumpin presidentinkauden ensimmäiset neljä kuukautta, joita leimaavat tulliuhkaukset, varoitukset Yhdysvaltain alueellista laajentumisesta Kanadassa ja Grönlannissa sekä globaalien humanitaaristen avustusohjelmien purkaminen, osoittavat, että muullakin maailmalla on sanansa sanottavana tapahtumissa. Toistaiseksi Kiinan, Venäjän, Israelin, Euroopan ja Kanadan johtajat näyttävät tulleen ymmärtämään, että Trump ei ole niin voimakas kuin uskoo, ettei hänen uhmataan ole hintaa tai että heidän oma sisäpolitiikkansa tekee vastustuksesta pakottavaa.