ÖVP Nominación en ORF: ¡FPö habla de un fracaso vergonzoso!

FPÖ-Kritik an ÖVP: gescheiterter Nominierungsversuch für ORF-Publikumsrat. VfGH erklärt ORF-Gremien teilweise für verfassungswidrig.
FPö CRÍTICA DE ÖVP: intento fallido de la nominación para el Consejo de Audiencia de ORF. VFGH declara en parte los cuerpos de ORF para ser inconstitucionales. (Symbolbild/DNAT)

ÖVP Nominación en ORF: ¡FPö habla de un fracaso vergonzoso!

Burgenland, Österreich - En una discusión actual sobre la composición de los cuerpos de ORF, el portavoz de los medios de comunicación de FPö, Christian Hafenecker, criticó bruscamente al ÖVP. El 22 de mayo de 2025, explicó que la nominación del Presidente del Corazón del Partido Estatal, como miembro del Consejo Público de ORF, fue un "intento vergonzoso" de socavar los cuerpos de ORF. Hafeneck también criticó que el ÖVP obviamente no tenía conocimiento de las disposiciones de incompatibilidad en la ley de ORF, que en su opinión refleja la mala condición de la parte y la representa como hambrienta para el poder. Además, Peter Westenthaler, el Consejo de la Fundación ORF nominado por el FPö, estaba horrorizado por esta situación.

Westenthaler criticó que el ÖVP no había logrado realizar órdenes legalmente compatibles con los cuerpos de ORF. Advirtió que la influencia del Gobierno en el Consejo de la Fundación ORF puede violar una sentencia del Tribunal Constitucional (VFGH), ya que el Consejo Público envía nueve miembros del Consejo Público, que es una influencia inadmisible. El VFGH recientemente declaró que partes de la ley de ORF eran inconstitucionales y levantó las disposiciones sobre la orden y la composición de la Junta de Síndicos y el Consejo Público.

inconstitucionalidades en la ley de ORF

El VFGH ha determinado que las regulaciones legales para el orden y la composición de los comités violan el requisito de independencia y composición pluralista. Esto se aplica en particular a la asignación de miembros por el gobierno federal, que es responsable de nueve miembros de la Junta de Síndicos, mientras que el Consejo Público solo puede nominar a seis miembros. Esta regulación se clasificará como un ataque al requisito del pluralismo de la radio BVG.

Hasta el 31 de marzo de 2025, se deben crear nuevas regulaciones legales para eliminar las disposiciones inconstitucionales. Hasta esta fecha, existe una necesidad urgente de acción, ya que la composición actual de los cuerpos pone en peligro la independencia del ORF. El ministro de medios está examinando actualmente el juicio del VFGH, mientras que los Verdes requieren una reforma de los comités.

Presión política y reclamos de reforma

La decisión del VFGH y las afirmaciones de reforma asociadas no solo se puede escuchar de actores políticos como el FPö, que exige una reforma integral y la abolición del impuesto obligatorio de ORF. Otras partes, como el Neos, también requieren discusiones con todas las facciones para encontrar un camino común para despolitizar el ORF. El gobernador de Burgenland, Hans Peter Doskozil, ve la decisión del VFGH como una orden de despolitizar el ORF, que es evaluado por el Spö como confirmación de su crítica a la influencia del gobierno en los cuerpos de ORF.

Los desafíos frente a los cuales los ORF son complejos son complejos y requieren un examen bien fundado de las composiciones actuales y futuras de los cuerpos. La Junta de Síndicos sigue siendo capaz de actuar hasta la nueva regulación, pero la cuestión de la independencia y el cumplimiento de los mandamientos constitucionales está en la sala. La Asociación de Periódicos Austriacos (Vöz) exige inmediatamente una reforma de ORF integral para repensar las estructuras solidificadas en el panorama de los medios.

Details
OrtBurgenland, Österreich
Quellen