ÖVP-nominering på ORF: FPÖ taler om pinlig fiasko!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

FPÖ kritik af ÖVP: mislykket forsøg på nominering til ORF publikumsråd. VfGH erklærer ORF-udvalgene delvist forfatningsstridige.

FPÖ-Kritik an ÖVP: gescheiterter Nominierungsversuch für ORF-Publikumsrat. VfGH erklärt ORF-Gremien teilweise für verfassungswidrig.
FPÖ kritik af ÖVP: mislykket forsøg på nominering til ORF publikumsråd. VfGH erklærer ORF-udvalgene delvist forfatningsstridige.

ÖVP-nominering på ORF: FPÖ taler om pinlig fiasko!

I en aktuel strid om sammensætningen af ​​ORF-udvalgene kritiserede FPÖ-medietalsmand Christian Hafenecker skarpt ÖVP. Den 22. maj 2025 udtalte han, at nomineringen af ​​statspartiets næstformand Herz som medlem af ORF's publikumsråd var et "pinligt mislykket forsøg" på at infiltrere ORF-komiteerne. Hafenecker kritiserede også, at ÖVP åbenbart ikke havde kendskab til uforenelighedsbestemmelserne i ORF-loven, som efter hans mening afspejlede partiets dårlige tilstand og fremstillede det som magtsyg. Derudover var Peter Westenthaler, ORF's bestyrelsesmedlem udpeget af FPÖ, forfærdet over denne situation.

Westenthaler kritiserede det faktum, at ÖVP ikke havde haft held med at afgive lovlige ordrer til ORF-udvalgene. Han advarede om, at regeringens indflydelse på ORF-fondens bestyrelse kan være i strid med en afgørelse fra forfatningsdomstolen (VfGH), da ni fondsbestyrelsesmedlemmer er udpeget af det offentlige råd, som repræsenterer utilladelig indflydelse. Forfatningsdomstolen erklærede for nylig dele af ORF-loven for forfatningsstridig og ophævede bestemmelserne om udpegning og sammensætning af fondsbestyrelse og offentligt råd.

Forfatningsstridighed i ORF-loven

Forfatningsdomstolen fandt, at lovbestemmelserne vedrørende nedsættelse og sammensætning af udvalgene strider mod kravet om uafhængighed og pluralistisk sammensætning. Det drejer sig især om tildelingen af ​​medlemmer af den føderale regering, som er ansvarlig for ni medlemmer af bestyrelsen, mens det offentlige råd kun kan udpege seks medlemmer. Denne regulering kan klassificeres som et angreb på broadcasting BVG's krav om pluralisme.

Nye lovbestemmelser skal oprettes senest den 31. marts 2025 for at ophæve de forfatningsstridige bestemmelser. Der er et presserende behov for handling inden denne dato, da den nuværende sammensætning af udvalgene bringer ORF's uafhængighed i fare. Medieministeren er i øjeblikket ved at undersøge forfatningsdomstolens dom, mens De Grønne efterlyser en reform af udvalgene.

Politisk pres og krav om reformer

Forfatningsdomstolens afgørelse og de tilhørende krav om reform bliver ikke kun hørt fra politiske aktører som FPÖ, der opfordrer til en omfattende reform og afskaffelse af ORF's obligatoriske skat. Andre partier, som NEOS, efterlyser også samtaler med alle fraktioner for at finde en fælles måde at afpolitisere ORF på. Burgenlands guvernør Hans Peter Doskozil ser VfGH's beslutning som et mandat til at afpolitisere ORF, hvilket SPÖ ser som en bekræftelse af sin kritik af regeringens indflydelse på ORF-udvalgene.

Udfordringerne for ORF er komplekse og kræver en grundig undersøgelse af den nuværende og fremtidige sammensætning af udvalgene. Bestyrelsen er fortsat i stand til at handle, indtil de nye regler er lavet, men spørgsmålet om uafhængighed og overholdelse af grundlovskrav forbliver i rummet. Sammenslutningen af ​​østrigske aviser (VÖZ) efterlyser en omfattende ORF-reform med det samme for at gentænke de forankrede strukturer i medielandskabet.