Rechterlijke strijd voor vrijheid van meningsuiting: FPÖ triomfeert tegen PR-man!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Op 5 maart 2025 oordeelde het Weense Hooggerechtshof in het voordeel van de FPÖ in een zaak over de vrijheid van meningsuiting tegen de PR-man Rosam.

Rechterlijke strijd voor vrijheid van meningsuiting: FPÖ triomfeert tegen PR-man!

De Freedom Parliamentary Club kwam tot een baanbrekend vonnis bij het Weense Hoger Regionale Hof (OLG), waar werd besloten dat Wolfgang Rosam, een PR-man met nauwe banden met de ÖVP, kon worden omschreven als een “zwarte systeemfavoriet van de eerste orde”. Dit gebeurde naar aanleiding van een rechtszaak die Rosam had aangespannen tegen FPÖ-secretaris-generaal NAbg. Michael Schnedlitz diende een claim in nadat hij in juni 2024 onthulde dat Rosam tijdens de coronapandemie ruim 3,8 miljoen euro aan advertenties had ontvangen van verschillende openbare instellingen, zoals APA OTS gemeld.

Het hogere regionale gerechtshof van Wenen verwierp de rechtszaak van Rosam en oordeelde in het voordeel van de Freedom Parliamentary Club. Schnedlitz reageerde als volgt op het vonnis: “Het vonnis roept ook de vraag op of Rosams diensten aan Nehammer een illegale partijdonatie waren”, en benadrukte de lopende onderzoeken tegen de ÖVP op verdenking van vertrouwensbreuk en omkoping. We mogen niet vergeten dat de regels voor politieke partijen in Oostenrijk duidelijk gedefinieerde randvoorwaarden hebben Partijwetgeving zijn bepaald. Een politieke partij moet zich houden aan democratische beginselen en is verplicht transparant te zijn over donaties en reclameactiviteiten.

Het politieke landschap wordt aanzienlijk beïnvloed door dergelijke juridische beslissingen. Deze uitspraak zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor de betrouwbaarheid van de betrokken partijen en hun adviseurs, vooral met betrekking tot de komende verkiezingen en de omgang met publieke middelen.