Nekdanji uradnik Cie zavrača Gabbardove izjave o vmešavanju Rusije v volitve

Nekdanji uradnik Cie zavrača Gabbardove izjave o vmešavanju Rusije v volitve

Nekdanja uradnica Cie Susan Miller, ki je leta 2017 delala na poročilu agencije o ruskem vmešavanju v volitve, je izjavila, da nasprotuje morebitnim kazenskim obtožbam. Trumpovo administracijo nadaljevati.

Obtožbe Tulsi Gabbard

Direktorica nacionalne obveščevalne službe Tulsi Gabbard je Obamovo administracijo obtožila manipuliranja s poročilom obveščevalnih služb. To poročilo ugotavlja, da je Rusija poskušala vplivati ​​na predsedniške volitve leta 2016, da bi podprla Donalda Trumpa. Gabbard je sporočila, da je kazenske namige posredovala pravosodnemu ministrstvu.

Borbenost in odločnost

"Včeraj sva z ekipo spila nekaj pijač in se pogovarjala o tem, kakšne odvetnike bi dobila, če bi se to zgodilo," je Miller dejal v petkovem intervjuju s Kaitlan Collins iz CNN za "The Source". "A borila se bom do konca," je dodala.

Upiranje Gabbardovim obtožbam

V svojem odgovoru na obtožbe Gabbardove je Millerjeva pojasnila, da nihče, vključno s takratnim predsednikom Barackom Obamo ali takratnim direktorjem Cie Johnom Brennanom, njeni ekipi ni povedal, do kakšnega zaključka naj pridejo v svojem poročilu. "Nikakor ne," je poudarila in dodala, da bi ona in njena ekipa odstopili, če bi bili soočeni s takšnim pritiskom.

Dobro utemeljena spoznanja

Millerjeva je dejala, da so bile informacije, ki so vodile do njenega sklepa, "zelo zanesljive in preverjene." Opozorila je tudi, da je njena ekipa takrat seznanila tudi Trumpa.

Steelov dosje in njegova verodostojnost

Poudarila je, da ugotovitve poročila "sploh ne temeljijo" na tako imenovanem dosjeju Steele, ki je priložen kot priloga. Ta kontroverzni dosje je napisal nekdanji britanski obveščevalec Christopher Steele, financirala pa ga je kampanja Hillary Clinton. Domnevno je sodelovalo med rusko vlado in ljudmi iz Trumpove kampanje, čeprav je bila končna verodostojnost dosjeja omejena.

Negotovost glede uspešnosti posega

Čeprav je Millerjeva ekipa lahko "100-odstotno ugotovila", da je Rusija poskušala vplivati ​​na volitve leta 2016, ni jasno, ali so bila prizadevanja Moskve dejansko uspešna. "Toda bistvo je, da, poskušali so vplivati. Ne, ni mogoče reči, ali je to delovalo, razen če vsakega volivca vprašamo, zakaj je glasoval. In tako je po našem mnenju Trump naš predsednik," je povedala za CNN.

Reakcija Bele hiše

V izjavi je Bela hiša pohvalila Gabbarda in poročilo obveščevalnih služb iz leta 2017 ter njegove ugotovitve označila za "popolno goljufijo in sojenje političnim čarovnicam, katerega namen je spodkopati zgodovinski prvi mandat predsednika Trumpa".

Opozorilo o Gabbardovih napadih

"Mislim, da je to v vseh pogledih napačno," je Miller povedal za CNN in posvaril pred Gabbardovimi napadi na poročilo in njegove ugotovitve. "Tulsi pravi: 'Želimo samo slišati vse, kar je pro-Trumpovo in pro-Trumpovo politiko ... pro-trenutna republikanska stranka, ki prihaja iz naše obveščevalne skupnosti, in če bomo slišali karkoli, kar se s tem ne strinja, bomo ukrepali proti vam.' In točno takšen je občutek. In kateri analitik želi dandanes dati svoje ime na kateri koli papir?"

Resničnost in analitična integriteta

Millerjeva je zagotovila, da sta ona in njena ekipa povedali resnico in zagotovili dobro raziskane informacije. "Vse smo pregledali in zdaj nam govorijo, da smo se nekako zmotili, da nismo imeli vključenih analitikov, čeprav so bili trije člani moje ekipe analitiki. Imeli smo toge analitične preglede našega takratnega vodje analiz. To se mi preprosto ne zdi logično. To je res žalostno," je zaključila.

K temu poročilu sta prispevala tudi CNN-ova Alejandra Jaramillo in Jeremy Herb.