Bivši dužnosnik CIA-e pobija Gabbardove izjave o uplitanju Rusije u izbore

Bivši dužnosnik CIA-e pobija Gabbardove izjave o uplitanju Rusije u izbore

Bivša dužnosnica CIA-e Susan Miller, koja je radila na obavještajnom izvješću agencije za 2017. o ruskom uplitanju u izbore, rekla je da je protiv mogućih kaznenih prijava Trumpova administracija nastaviti.

Optužbe Tulsi Gabbard

Ravnateljica Nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard optužila je Obaminu administraciju za manipuliranje obavještajnim izvješćem. Ovo izvješće pokazalo je da je Rusija pokušala utjecati na predsjedničke izbore 2016. kako bi podržala Donalda Trumpa. Gabbard je objavila da je proslijedila kaznene dojave Ministarstvu pravosuđa.

Borbenost i odlučnost

"Moj tim i ja smo jučer popili nekoliko pića i razgovarali o tome koje ćemo odvjetnike dobiti ako se ovo dogodi", rekao je Miller u intervjuu s Kaitlan Collins iz CNN-a za "The Source" u petak. Ali borit ću se do kraja, dodala je.

Odupirući se Gabbardovim optužbama

U svom odgovoru na Gabbardove optužbe, Miller je objasnila da nitko, uključujući tadašnjeg predsjednika Baracka Obamu ili tadašnjeg direktora CIA-e Johna Brennana, nije njenom timu rekao kakav bi zaključak trebao donijeti u svom izvješću. "Apsolutno ne", naglasila je, dodavši da bi ona i njezin tim dali otkaz da su bili suočeni s takvim pritiskom.

Dobro utemeljeni uvidi

Miller je rekla da su informacije koje su dovele do njezina zaključka "izuzetno čvrste i provjerene". Također je napomenula da je njezin tim u to vrijeme također informirao Trumpa.

Dosje Steele i njegova vjerodostojnost

Naglasila je da se nalazi izvješća "uopće ne temelje" na takozvanom dosjeu Steele, koji je uvršten u prilog. Ovaj kontroverzni dosje napisao je bivši britanski obavještajac Christopher Steele, a financirala ga je kampanja Hillary Clinton. U njemu se navodila suradnja između ruske vlade i ljudi iz Trumpove kampanje, iako je konačna vjerodostojnost dosjea bila ograničena.

Neizvjesnost o uspjehu intervencije

Iako je Millerov tim uspio "100% utvrditi" da je Rusija pokušala utjecati na izbore 2016., nejasno je jesu li napori Moskve doista bili uspješni. "Ali suština je, da, pokušali su utjecati. Ne, nije moguće reći je li to uspjelo osim ako ne pitamo svakog glasača zašto je glasao. I tako, po našem mišljenju, Trump je naš predsjednik", rekla je za CNN.

Reakcija Bijele kuće

U priopćenju je Bijela kuća pohvalila Gabbarda i nazvala obavještajno izvješće iz 2017. i njegove nalaze "potpunom prijevarom i suđenjem političkim vješticama osmišljenim da potkopa prvi povijesni mandat predsjednika Trumpa".

Upozorenje o Gabbardovim napadima

"Mislim da je ovo pogrešno u svakom pogledu", rekao je Miller za CNN, upozoravajući na Gabbardove napade na izvješće i njegove nalaze. "Ono što Tulsi kaže je: 'Samo želimo čuti sve što je pro-Trump i pro-Trump politika... pro-trenutna Republikanska stranka koja dolazi iz naše obavještajne zajednice, i ako čujemo bilo što što se ne slaže s tim, poduzet ćemo mjere protiv vas.' I to je upravo takav osjećaj. A koji analitičar ovih dana želi staviti svoje ime na bilo koji papir?"

Govorenje istine i analitički integritet

Miller je uvjeravala da su ona i njezin tim govorili istinu i pružili dobro istražene informacije. "Sagledali smo sve i sada nam se govori da smo nekako pogriješili, da nismo imali uključene analitičare, iako su tri člana mog tima bili analitičari. Imali smo rigidne analitičke preglede našeg tadašnjeg voditelja analize. To mi jednostavno nema smisla. To je stvarno tužno", zaključila je.

CNN-ovi Alejandra Jaramillo i Jeremy Herb također su pridonijeli ovom izvješću.