Projekto funikulieriaus kahlenbergas: Teismas nusprendžia dėl aplinkos egzamino

Projekto funikulieriaus kahlenbergas: Teismas nusprendžia dėl aplinkos egzamino

Projektas „Kahlenberg funikulieriai“, projektas, sukeliantis smurtines diskusijas Vienoje, vėl yra viešųjų ir teisinių ginčų dėmesys. Idėja pastatyti funikulierių iš Heiligenstadt per Dunojaus salą į Floridsdorfą ir atgal į Kahlenbergą turi ir rėmėjų, ir oponentų. Nors „Genial Tourismus“ ir „ProjektentWicklung GmbH“ (GTP) reklamuoja projektą, kelios aplinkosaugos organizacijos surišo.

Šių metų gegužę Vienos miestas nusprendė, kad funikulieriui nereikia jokio poveikio aplinkai įvertinimo (RRP). Iš pradžių šis sprendimas daugeliui atrodė kaip žalia projekto šviesa. Tačiau priešingos grupės, įskaitant „Aljansą gamtai“ (AFN) ir kitoms, nemato to taip. Jūs pateikėte skundą Vienos valstijos vyriausybei birželio mėn., Kai nesutikėte su šiuo sprendimu.

Teisinio egzamino pažanga

Spalio 4 d. Žodinis posėdis įvyko Federaliniame administraciniame teisme (BVWG), kuriame projekto oponentai dar kartą išreiškė susirūpinimą dėl aplinkos. AFN generalinis sekretorius Christianas Schuhböckas išreiškė nuosprendį, kad teismas turėtų imtis skundo. „Projektui„ Kahlenberg funikulieriui “, norint tinkamai atsižvelgti į galimą neigiamą poveikį saugomoms teritorijoms, kraštovaizdžiui ir saugomoms gyvūnų rūšims“, reikia atlikti poveikio aplinkai įvertinimą “, - sakė Schuhböckas.

Teisininkai iš sąrašo advokatų kontoros, atstovaujančios projekto oponentams, optimistiškai vertina tai, kad teismas panaikins ankstesnį sprendimą. „Fiona“ sąraše buvo nurodytas panašus funikulierių projektas Genujoje, kuriame ES komisija taip pat užsakė RRP. "Mes tikime, kad tokia procedūra taip pat turi būti vykdoma mūsų projektui, nes ji yra panašiame kontekste." Tai patvirtina priešininkų viltį, kad teisinė sistema Vienoje taip pat bus tvarkoma panašiai.

Jei federalinis administracinis teismas nesiims skundo, ieškovai svarsto įsikišti į Europos teisingumo teismą, norėdami išnagrinėti deklaracijos pranešimo susitarimą su Europos Sąjungos gairėmis. „Šiuo atveju mes pasinaudojame visomis teisinėmis galimybėmis“, - sakė AFN paaiškinimas. Nesėkmė Europos teisingumo teisme suteiktų galimybę tęsti bylą administraciniam teismui.

Konfliktas dėl „Kahlenberg funikulieriaus“ rodo ne tik kaip teisinį ginčą, bet ir kaip socialines diskusijas apie natūralių buveinių naudojimą ir išsaugojimą miesto teritorijose. Nors vieni mano, kad projektas, skirtas skatinti turizmą, mato, kad rizika sugadinti vieną kraštovaizdį ir ekosistemas.

Daugiau informacijos apie dabartinius šios temos pokyčius gali intore '> intore'> intore '> intore' intle 'intle' intle 'intle' intle 'intrearchere". www.meinbezirk.at galima perskaityti.