Kahlenberg funikulieriaus projektas: teismas priima sprendimą dėl aplinkosaugos vertinimo

Kahlenberg funikulieriaus projektas: teismas priima sprendimą dėl aplinkosaugos vertinimo

Vienoje karštų diskusijų keliantis projektas „Kahlenberg Cable Car“ vėl atsidūrė viešųjų ir teisinių ginčų centre. Idėja pastatyti lynų keltuvą iš Heiligenštato per Dunojaus salą į Floridsdorfą ir atgal į Kahlenbergą turi ir šalininkų, ir priešininkų. Kol Genial Tourismus- & Projektentwicklung GmbH (GTP) reklamuoja projektą, kelios aplinkosaugos organizacijos suvienijo jėgas, kad imtųsi veiksmų prieš statybą.

Šių metų gegužę Vienos miestas nusprendė, kad lynų keltuvui jokio poveikio aplinkai vertinimo (PAV) atlikti nereikia. Šis sprendimas daugeliui iš pradžių atrodė kaip žalia šviesa projektui. Tačiau priešingos grupės, įskaitant Aljansą už gamtą (AFN) ir kitas, to nemato. Nesutikę su šiuo sprendimu, jie birželio mėnesį pateikė skundą Vienos valstijos vyriausybei.

Teisinio ginčo eiga

Spalio 4 d. Federaliniame administraciniame teisme (BVwG) įvyko žodinis posėdis, kuriame projekto priešininkai dar kartą išreiškė susirūpinimą aplinkosauga. AFN generalinis sekretorius Christianas Schuhböckas išreiškė įsitikinimą, kad teismas turėtų patenkinti skundą. „Kahlenbergo funikulieriaus projekto poveikio aplinkai vertinimas turi būti atliktas, kad būtų tinkamai atsižvelgta į galimą neigiamą poveikį saugomoms teritorijoms, kraštovaizdžiui ir saugomoms gyvūnų rūšims“, – aiškino Schuhböck.

Projekto oponentams atstovaujantys advokatų kontoros „List“ teisininkai optimistiškai vertina, kad teismas panaikins ankstesnį sprendimą. Fiona List nurodė panašų lynų keltuvo projektą Genujoje, kuriam ES Komisija taip pat užsakė PAV. „Manome, kad tokia procedūra turi būti atlikta ir mūsų projektui, nes jis yra panašiame kontekste. Tai patvirtina oponentų viltį, kad teisinės bazės sąlygos taip pat bus griežtai tvarkomos ir Vienoje.

Jeigu Federalinis administracinis teismas nepatenkins skundo, ieškovai svarsto galimybę kreiptis į Europos Teisingumo Teismą, kad patikrintų, ar deklaratyvus sprendimas atitinka Europos Sąjungos gaires. „Siekiame visų būtinų teisinių galimybių šiuo atveju“, – sakoma AFN pranešime. Nepavykus kreiptis į Europos Teisingumo Teismą atsiras galimybė perduoti bylą nagrinėti Administraciniam teismui.

Konfliktas dėl „Kahlenbergo funikulieriaus“ yra ne tik teisinis ginčas, bet ir socialinė diskusija apie natūralių buveinių naudojimą ir išsaugojimą miestuose. Nors vieni projektą vertina kaip galimybę skatinti turizmą, kiti mato riziką pakenkti unikaliems kraštovaizdžiams ir ekosistemoms.

Daugiau informacijos apie dabartinius šios temos pokyčius rasite čia straipsnyje www.meinkreis.at būti perskaitytas.