FPÖ-kritik: Hackers minimisäkerhet ett politiskt bedrägeri!

FPÖ-kritik: Hackers minimisäkerhet ett politiskt bedrägeri!

Debatten om minimiinkomst i Wien har tagit fart. Den 15 juni 2025 skrev socialtalesmannen för Wien FPÖ, LAbg. Wolfgang Seidl, var kritisk till de planerade förändringarna av SPÖ-borgarrådet Peter Hacker. Seidl beskrev Hackers förslag som ett politiskt bedrägeri som inte skulle medföra några verkliga reformer. Han hävdade att åtgärderna bara genomför en process som redan har beslutats på federal nivå utan att ta itu med de specifika problemen i Wien.

Ett centralt bekymmer för FPÖ är den höga volymen av minimiförmåner, som gör att cirka 700 miljoner euro kan strömma till icke-österrikare varje år. Seidl understryker att Wien är den största sociala magneten för asylsökande i Österrike. Detta blir särskilt tydligt när man tittar på antalet personer som har rätt till subsidiärt skydd: av totalt 11 404 i Österrike bor nästan 9 416 i Wien, det vill säga 82,6 % av de drabbade. FPÖ efterlyser en grundläggande kurskorrigering: de som har rätt till subsidiärt skydd ska bara ha rätt till bastjänster och inte till hela minimiinkomsten.

Minimisäkerhet och sociala förmåner

Kravet på minimiinkomst i Wien är särskilt högt. För närvarande får nästan 142 000 människor i staden denna förmån, medan exklusive Wien finns det totalt 77 100 mottagare i Österrike. Diskussionen om socialt stöd förs också mot bakgrund av de olika uppehållsrättigheterna för asylsökande och subsidiärt skyddsberättigade. De senare har en tillfällig uppehållsrätt som kan förlängas årligen. Däremot har de asylberättigade permanent uppehållsrätt.

Minimisäkerheten för de asylberättigade är 1 155,84 euro för ensamstående och sambor får 70 % av detta belopp. Som jämförelse är grundutbudet runt 400 euro. Författningsdomstolen har framhållit en objektiv motivering för de olika behandlingarna i den socialrättsliga praxisen. Detta sker mot bakgrund av minimistandarden från Europakonventionen om mänskliga rättigheter, som dock inte är specifikt kvantifierad.

Kritik och krav

Wien SPÖ, med stöd av stadsfullmäktige Peter Hacker, förespråkar full rätt till socialbidrag för de som har rätt till subsidiärt skydd. Däremot kräver ÖVP-ledaren Karl Mahrer att socialbidragen ska begränsas till nivån för bastjänster. Detta sker i ett sammanhang som präglas av kritik mot överbelastningen av infrastrukturen i Wien.

Det låga antalet förmåner som faktiskt används, tillsammans med FPÖ:s uttryckliga krav på ett mer strömlinjeformat tillvägagångssätt, visar att diskussionen om minimiinkomst i Wien långt ifrån är över. Trycket på politisk nivå är fortsatt högt samtidigt som statistiken fortfarande är relevant för att följa utvecklingen på området. Enligt uppgifter från Statistics Austria täcker minimiinkomst och socialbidrag förmåner för att säkra uppehälle och bostadsbehov för olika grupper, inklusive personer utan sjukförsäkring.

Ämnet är fortfarande komplext och det ska bli spännande att se hur de politiska partierna fortsätter att positionera sig och vilka åtgärder som i slutändan genomförs i praktiken.

Du kan hitta mer information i artiklarna från OTS, kurir och Österrikes statistik.