Critica FPÖ: Securitatea minimă a hackerului este o înșelăciune politică!
FPÖ critică măsurile minime de securitate ale consilierului municipal SPÖ Hacker ca fiind o înșelăciune și solicită reforme pentru cei care au dreptul la protecție subsidiară din Viena.

Critica FPÖ: Securitatea minimă a hackerului este o înșelăciune politică!
Dezbaterea despre venitul minim de la Viena a luat amploare. La 15 iunie 2025, purtătorul de cuvânt social al FPÖ din Viena, LAbg. Wolfgang Seidl, a fost critic față de schimbările planificate de consilierul municipal SPÖ Peter Hacker. Seidl a descris propunerea lui Hacker drept o înșelăciune politică care nu ar aduce reforme reale. El a susținut că măsurile doar implementează un proces care a fost deja decis la nivel federal, fără a aborda problemele specifice de la Viena.
O preocupare centrală a FPÖ este volumul mare de beneficii minime, care permite aproximativ 700 de milioane de euro să circule către non-austrieci în fiecare an. Seidl subliniază că Viena este cel mai mare magnet social pentru solicitanții de azil din Austria. Acest lucru devine deosebit de clar când ne uităm la numărul de persoane care au dreptul la protecție subsidiară: dintr-un total de 11.404 în Austria, aproape 9.416 locuiesc în Viena, adică 82,6% dintre cei afectați. FPÖ solicită o corectare fundamentală a cursului: cei care au dreptul la protecție subsidiară ar trebui să aibă dreptul doar la servicii de bază și nu la venitul minim integral.
Securitate minimă și beneficii sociale
Cerința pentru venitul minim în Viena este deosebit de ridicată. În prezent, aproape 142.000 de persoane din oraș beneficiază de acest beneficiu, în timp ce excluzând Viena există un total de 77.100 de beneficiari în Austria. Discuția despre sprijinul social se desfășoară și pe fondul diferitelor drepturi de ședere pentru solicitanții de azil și pentru cei care au dreptul la protecție subsidiară. Aceștia din urmă au un drept de ședere temporar care poate fi prelungit anual. În schimb, cei care au dreptul la azil au un drept de ședere permanent.
Securitatea minimă pentru cei îndreptățiți la azil este de 1.155,84 euro pentru persoanele singure, iar conviețuitorii primesc 70% din această sumă. În comparație, aprovizionarea de bază este în jur de 400 de euro. Curtea Constituțională a subliniat o justificare obiectivă a diferitelor tratamente în practica juridică a asistenței sociale. Acest lucru se întâmplă pe fondul standardului minim din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care, însă, nu este cuantificat în mod specific.
Critici și cereri
SPÖ din Viena, susținut de consilierul municipal Peter Hacker, susține dreptul deplin la asistență socială pentru cei care au dreptul la protecție subsidiară. În schimb, liderul ÖVP, Karl Mahrer, solicită ca beneficiile sociale să fie limitate la nivelul serviciilor de bază. Acest lucru se întâmplă într-un context care se caracterizează prin critici la supraîncărcarea infrastructurii din Viena.
Numărul redus de prestații efectiv utilizate, împreună cu cererea explicită a FPÖ pentru o abordare mai raționalizată, arată că discuția despre venitul minim la Viena este departe de a fi încheiată. Presiunea la nivel politic rămâne ridicată, în timp ce, în același timp, statisticile rămân relevante pentru monitorizarea evoluțiilor în acest domeniu. Potrivit datelor Statistics Austria, venitul minim și asistența socială acoperă beneficii pentru a asigura mijloacele de trai și nevoile de locuință pentru diferite grupuri, inclusiv persoanele fără asigurare de sănătate.
Subiectul rămâne complex și va fi interesant să vedem cum continuă să se poziționeze partidele politice și ce măsuri sunt implementate în cele din urmă în practică.
Mai multe informații găsiți în articolele de la OTS, curier şi Statistica Austria.