FPö Krytyka: Hakerzy Minimalne bezpieczeństwo Polityczne oszustwo!
FPö Krytyka: Hakerzy Minimalne bezpieczeństwo Polityczne oszustwo!
Wien, Österreich - Wygrała debata na temat minimalnego bezpieczeństwa w Wiedniu. 15 czerwca 2025 r. Rzecznik społeczny wiedeńskiego FPö, Labg. Wolfgang Seidl, krytycznie skomentował planowane zmiany w radnym miasta Petera Hackera. Seidl opisał propozycję hakerów jako polityczne oszustwo, które nie przynosi prawdziwych reform. Argumentował, że środki wdrażają tylko przyjęty proces na szczeblu federalnym bez rozwiązywania konkretnych problemów w Wiedniu.
Centralnym problemem FPö jest duża ilość minimalnego bezpieczeństwa, co pozwala na przebieg około 700 milionów euro do nie-Austrianów rocznie. Seidl podkreśla, że Wiedeń jest największym magnesem społecznym dla imigrantów azylowych w Austrii. Staje się to szczególnie jasne, gdy spojrzysz na liczbę osób uprawnionych do ochrony: od 11 404 w Austrii prawie 9 416 mieszka w Wiedniu, tj. 82,6% osób, które dotyczyły. FPö wymaga fundamentalnej korekty kursu: Beneficjentów zależnych powinni być uprawnieni do podstawowej opieki, a nie do pełnego minimalnego bezpieczeństwa.
Minimalne bezpieczeństwo i korzyści społeczne
Prawo do minimalnego bezpieczeństwa w Wiedniu jest szczególnie wysokie. Prawie 142 000 osób w mieście otrzymuje obecnie to osiągnięcie, podczas gdy w Austrii jest w sumie 77 100 odbiorców bez Wiednia. Dyskusja na temat wsparcia społecznego jest również przeprowadzana na tle różnych praw rezydualnych dla osób ubiegających się o azyl i uprawnionych do ochrony. Te ostatnie mają tymczasowe prawo do zamieszkania, które można przedłużyć co roku. Natomiast osoby ubiegające się o azyl mają stałe prawo do zamieszkania.
Minimalne bezpieczeństwo uprawnione do azylu wynosi 1 155,84 euro dla samotnych osób, a społeczności otrzymują 70% tej kwoty. Dla porównania podstawowa podaż wynosi około 400 euro. Sąd konstytucyjny podkreśla faktyczne uzasadnienie różnych metod leczenia w praktyce opieki społecznej. Dzieje się tak na tle minimalnego standardu z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, która nie jest specjalnie określona ilościowo.
Krytyka i wymagania
Wiener Spö, wspierany przez radnego miasta Petera Hackera, jest zaangażowany w pełne prawo do pomocy społecznej dla osób uprawnionych do ochrony spółki zależnej. Natomiast szef ÖVP Karl Mahrer wzywa do poziomu korzyści społecznych do poziomu podstawowej opieki. Odbywa się to w kontekście, który charakteryzuje się krytyką przeciążenia infrastruktury w Wiedniu.
Niska liczba faktycznie używanych usług, wraz z wyraźnym zapotrzebowaniem FPö na usprawnione podejście, pokazuje, że dyskusja na temat minimalnego bezpieczeństwa w Wiedniu jest daleka od pełnego. Presja na poziomie politycznym pozostaje wysoka, a jednocześnie statystyki pozostają istotne w celu monitorowania rozwoju w tym obszarze. Zgodnie z danymi Statistics Austria minimalne bezpieczeństwo i opieka społeczna gromadzi usługi w celu zapewnienia potrzeb dla różnych grup, w tym osób niebędących zdrowotnymi.
Temat pozostaje złożony i ekscytujące będzie obserwowanie, jak partie polityczne będą nadal pozycjonować i jakie środki są ostatecznie wdrażane w praktyce.
Więcej informacji można znaleźć w artykułach DetailsOrt Wien, Österreich Quellen