Critica di FPö: hacker una sicurezza minima un inganno politico!

Critica di FPö: hacker una sicurezza minima un inganno politico!

Wien, Österreich - Il dibattito sulla minima sicurezza a Vienna ha vinto. Il 15 giugno 2025, il portavoce sociale per il Viennese FPö, Labg. Wolfgang Seidl, ha commentato criticamente le modifiche previste al consigliere comunale di Spö Peter Hacker. Seidl ha descritto la proposta di hacker come un inganno politico che non porta riforme reali. Ha sostenuto che le misure attuano solo un processo già adottato a livello federale senza affrontare i problemi specifici di Vienna.

Una preoccupazione centrale dell'FPö è l'elevato volume della sicurezza minima, che consente a circa 700 milioni di euro di fluire ogni anno ai non austriani. Seidl sottolinea che Vienna è il più grande magnete sociale per gli immigrati asilo in Austria. Ciò diventa particolarmente chiaro quando si guarda al numero di coloro che hanno diritto alla protezione: da un totale di 11.404 in Austria, quasi 9.416 vivono a Vienna, ovvero l'82,6% delle persone colpite. L'FPö richiede una correzione del corso fondamentale: i beneficiari sussidiari dovrebbero avere diritto solo alle cure di base e non alla piena sicurezza minima.

Benefici minimi di sicurezza e sociali

Il diritto alla sicurezza minima a Vienna è particolarmente elevato. Quasi 142.000 persone in città stanno attualmente ricevendo questo risultato, mentre ci sono un totale di 77.100 destinatari in Austria senza Vienna. La discussione sul supporto sociale è anche condotta sullo sfondo dei vari diritti residui per i richiedenti asilo e quelli che hanno diritto alla protezione. Questi ultimi hanno un diritto temporaneo di residenza che può essere esteso ogni anno. Al contrario, i richiedenti asilo hanno un diritto di residenza permanente.

La sicurezza minima per il diritto al manicomio ammonta a 1.155,84 euro per le persone singole e le comunità ricevono il 70% di questo importo. In confronto, l'offerta di base è di circa 400 euro. La Corte costituzionale sottolinea una giustificazione fattuale per i diversi trattamenti nella pratica del benessere sociale. Ciò accade sullo sfondo dello standard minimo dalla Convenzione europea sui diritti umani, che non è specificamente quantificato.

Critica e richieste

The Wiener Spö, supportato dal consigliere comunale Peter Hacker, è impegnato nel pieno diritto all'assistenza sociale per coloro che hanno diritto alla protezione sussidiaria. Al contrario, il boss ÖVP Karl Mahrer chiede il livello di benefici sociali a livello di assistenza di base. Questo viene fatto in un contesto che è caratterizzato dalla critica di un sovraccarico dell'infrastruttura a Vienna.

Il basso numero di servizi effettivamente utilizzati, insieme alla domanda esplicita di FPö per un approccio semplificato, mostra che la discussione sulla sicurezza minima a Vienna è tutt'altro che completa. La pressione a livello politico rimane elevata, mentre allo stesso tempo le statistiche rimangono rilevanti al fine di monitorare gli sviluppi in questo settore. Secondo i dati delle statistiche in Austria, il minimo sicurezza e il benessere sociale raccolgono servizi per garantire le esigenze di vita e di vita per vari gruppi, tra cui persone non assicurate.

L'argomento rimane complesso e sarà eccitante osservare come i partiti politici continueranno a posizionarsi e quali misure sono in definitiva implementate nella pratica.

Ulteriori informazioni possono essere trovate negli articoli di kurier e statistiche austriate