Procès pour fusillade dans une boîte de nuit : à qui la faute ?

Procès pour fusillade dans une boîte de nuit : à qui la faute ?

Le procès autour d'un incident choquant qui a fait sensation à Lustenau il y a plus d'un an a récemment débuté au tribunal régional de Feldkirch. Après une dispute devant la discothèque Sender, un homme de 28 ans a ouvert le feu et blessé grièvement deux hommes en tirant cinq coups de feu au total. Le procureur a rendu compte des événements dramatiques survenus le soir du crime, lorsqu'un groupe d'hommes n'a pas pu entrer dans le club en raison d'une interdiction en vigueur. Alors que l'accusé suivait la situation par vidéosurveillance et qu'il était auparavant recherché par la police, il a décidé de sortir et de tirer sur les hommes avec une arme chargée, ce qui a entraîné une tentative de meurtre, selon le parquet. ORF signalé.

Motifs peu clairs et enquête médiocre

La défense, en revanche, affirme avec véhémence que l'accusé n'avait aucune intention de tuer et qu'il avait simplement tiré en direction des jambes des victimes. Le procès est marqué par des controverses, notamment autour du bon déroulement de l'enquête, rendue difficile par le manque de coopération des exploitants du club. Le disque dur contenant les vidéos de surveillance a été supprimé à deux reprises, ce qui a rendu la résolution du crime beaucoup plus compliquée. Malgré leurs graves blessures, les deux victimes ont envisagé de porter plainte contre le prévenu. Les conséquences de cet acte violent pourraient être décisives pour le processus de condamnation.

Parallèlement, un procès tout aussi sensationnel se déroule devant le tribunal régional de Giessen, où un enseignant et un informaticien sont accusés du meurtre de Daniel M., disparu sans laisser de trace depuis 2016. Les accusations reposent sur des preuves circonstancielles puisque le corps de la victime n'a jamais été retrouvé malgré de nombreuses recherches. Il est allégué que Daniel M. a été abattu dans la voiture lors d'un enlèvement. Les accusés s'accusent mutuellement et la procédure s'éternise pendant des années à mesure que de nouveaux éléments de preuve et de nouveaux rapports sont présentés - une situation que même les procureurs expérimentés qualifient d'unique, selon le média d'information. FFF.