Kiistanalainen panttijärjestelmä: Kustannusten ja byrokratian kritiikkiä Itävallassa!
Kritiikki Itävallan uudesta muovipullojen panttijärjestelmästä: FPÖ varoittaa korkeista kustannuksista ja rasitteista kansalaisille ja pienyrityksille.

Kiistanalainen panttijärjestelmä: Kustannusten ja byrokratian kritiikkiä Itävallassa!
1.1.2025 alkaen Itävallassa astuu voimaan uusi muovipullojen ja -tölkkien panttijärjestelmä, jonka ottaa käyttöön eroava ympäristöministeri Leonore Gewessler (vihreät). FPÖ, jota edustaa pääsihteeri Christian Hafenecker, arvostelee jyrkästi tätä toimenpidettä, jota hän kuvailee "kallisiksi, tehottomaksi ja ideologisesti johtaneeksi". Panttijärjestelmä on malliesimerkki vihreästä symbolisesta politiikasta, joka ei tuota mitattavissa olevia etuja ja sen sijaan lisää lisätaakkaa kansalaisille ja yrityksille, samalla kun se rasittaa entisestään asumiskustannusten nousun vaivaamia ihmisiä. tänään.at.
Hafenecker kutsuu 300 miljoonaa euroa maksaneiden palautusautomaattien käyttöönottoa kansalaisten taloudelliseksi painajaiseksi. Lisäkustannukset siirrettäisiin kuluttajille juomien korkeampien hintojen muodossa. Tämä järjestelmä vaikuttaa negatiivisesti erityisesti ikääntyneisiin ihmisiin, erityisesti maaseudulla, koska heidän on voitettava ylimääräisiä esteitä matkalla koneisiin. "Se on toinen este, joka heidän on voitettava", Hafenecker sanoi. Hän huomauttaa myös, että pienet paikalliset toimittajat voivat joutua ahdinkoon, sillä monet heistä joutuvat rahoittamaan kalliit myyntiautomaatit ja luomaan lisää varastokapasiteettia palautettujen pullojen ja tölkkien varastointiin. Tämä vaarantaa lukuisten pienyritysten olemassaolon, kuten ots.at raportoitu.
Massiivinen kritiikki Gewesslerin toimenpiteitä kohtaan
Hafenecker arvostelee voimakkaasti toteutettuja muutoksia epärealistisina ja taloudellisesti haitallisina. Lausunnossaan käy selvästi ilmi, että hän näkee Gewesslerin politiikan vaarana tasavallalle, jolle on ominaista kustannusten nousu, kasvava inflaatio ja lisätaakka kansalaisille. Sen sijaan hän vaatii kustannustehokkaita ratkaisuja, jotka eivät vaadi pakkoa ja jotka voisivat parantaa nykyistä jätteenkeräysjärjestelmää uusien byrokraattisten esteiden ja taloudellisten rasitteiden sijaan.