Władze lokalne Kufstein: Eskalacja sporu dotyczącego polowań w Kaisertal

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Debata na temat polowań w Kaisertal w Kufstein osiąga punkt kulminacyjny: niewielka większość woli samodzielne zarządzanie niż dzierżawę. Co to oznacza dla przeglądania gier i ochrony wody pitnej?

Władze lokalne Kufstein: Eskalacja sporu dotyczącego polowań w Kaisertal

Debata na temat polowań w malowniczej dolinie Kaisertal w Kufstein dobiega końca. Władze miasta stoją przed ważną decyzją: czy dotychczasowa umowa dzierżawy, która wygasa w marcu 2025 roku, powinna pozostać w mocy, czy też polowanie należy prowadzić samodzielnie? To pytanie pojawia się w głowach ludzi od chwili, gdy decyzja o pozostawieniu polowań w swoich rękach znalazła większość w radzie miasta.

Eksperci ostrzegali przed negatywnym wpływem przeglądania zwierzyny łownej na regenerację drzew w dolinie Kaisertal. Pomimo przekroczenia limitu polowań nie można zagwarantować jakości lasów. Inspektor ds. środowiska i leśnictwa Thimo Fiesel podkreśla, że ​​dynamika regeneracji, zwłaszcza jodeł, bardzo ucierpiała. Dane za lata 2020–2023 wskazują na znaczne pogorszenie. Dlatego eksperci zalecają natychmiastowe podjęcie działań mających na celu ochronę wody pitnej.

NEOS i VP domagają się oferty najmu

Na niedawnym posiedzeniu samorządu lokalnego w dniu 2 października 2024 r. toczyły się gorące dyskusje. NEOS i Partia Ludowa (Wiceprzewodniczący) wezwały do ​​ponownego ogłoszenia przetargu na wygasającą dzierżawę, aby umożliwić zewnętrzne przyznanie praw do polowań. Jej zdaniem decyzja o samodzielnym zarządzaniu oznacza, że ​​miasto nie tylko rezygnuje z wpływów z czynszu w wysokości 80 tys. euro rocznie, ale także musi ponieść koszty pracy zawodowego myśliwego.

Część radnych miejskich określiła tę argumentację jako „wątpliwą”. Richard Salzburger z Partii Ludowej i Birgit Obermüller z NEOS skrytykowali poprzednie wypowiedzi dotyczące wyników obecnego dzierżawcy łowiska. Ich zdaniem jego dokonania zostały niesłusznie ukazane w złym świetle, co z jednej strony doprowadziło do zachwiania równowagi w debacie. Salzburger nawiązał do swojego wieloletniego doświadczenia w urzędzie miasta i dał jasno do zrozumienia, że ​​dotychczas nie było żadnych problemów komunikacyjnych z najemcą.

Droga do samozarządzania

Zwolennicy samorządności, składający się z Zielonych i bezpartyjnych radnych miejskich, za najwyższy priorytet uznają ochronę wody pitnej i lasów. Burmistrz Martin Krumschnabel podkreślił, że aby zaradzić alarmującej sytuacji w lesie, należy działać w oparciu o wiedzę i fakty. On i Zieloni kwestionują pogląd, że jedynym rozwiązaniem jest leasing myśliwski. Ważne jest, aby odpowiedzialność za zarządzanie zasobami naturalnymi i ich ochronę spoczywała na mieście.

Głównym celem jest zapewnienie jakości wody pitnej, która według zwolenników samorządności jest zagrożona. Twierdzą, że istnieje potrzeba działań poprawiających dynamikę regeneracji lasu i chroniących ekosystem.

Zanim zapadła decyzja, Fiesel dał jasno do zrozumienia, że ​​samodzielne polowania na terenie miasta na Stadtbergu zakończyły się sukcesem, ponieważ liczba zabójstw była tam znacznie wyższa niż w Kaisertal. Niemniej jednak wyzwania wynikające z samozarządzania są ogromne.

Ostatecznie lokalni radni odrzucili wniosek o dzierżawę niewielką większością głosów jedenastu do dziesięciu. Następnym krokiem będzie zarządzanie polowaniami w samej dolinie Kaisertal i wydawanie kart łowieckich regulujących działalność łowiecką i minimalizujących potencjalne szkody w lesie. Zmiany te mają kluczowe znaczenie dla przyszłego krajobrazu i zasobów naturalnych regionu.

Więcej informacji i szczegółową analizę powiązanych aspektów można znaleźć w artykule www.meinkreis.at znaleźć.