Władze lokalne Kufstein: Eskalacja sporu dotyczącego polowań w Kaisertal
Debata na temat polowań w Kaisertal w Kufstein osiąga punkt kulminacyjny: niewielka większość woli samodzielne zarządzanie niż dzierżawę. Co to oznacza dla przeglądania gier i ochrony wody pitnej?
Władze lokalne Kufstein: Eskalacja sporu dotyczącego polowań w Kaisertal
Debata na temat polowań w malowniczej dolinie Kaisertal w Kufstein dobiega końca. Władze miasta stoją przed ważną decyzją: czy dotychczasowa umowa dzierżawy, która wygasa w marcu 2025 roku, powinna pozostać w mocy, czy też polowanie należy prowadzić samodzielnie? To pytanie pojawia się w głowach ludzi od chwili, gdy decyzja o pozostawieniu polowań w swoich rękach znalazła większość w radzie miasta.
Eksperci ostrzegali przed negatywnym wpływem przeglądania zwierzyny łownej na regenerację drzew w dolinie Kaisertal. Pomimo przekroczenia limitu polowań nie można zagwarantować jakości lasów. Inspektor ds. środowiska i leśnictwa Thimo Fiesel podkreśla, że dynamika regeneracji, zwłaszcza jodeł, bardzo ucierpiała. Dane za lata 2020–2023 wskazują na znaczne pogorszenie. Dlatego eksperci zalecają natychmiastowe podjęcie działań mających na celu ochronę wody pitnej.
NEOS i VP domagają się oferty najmu
Na niedawnym posiedzeniu samorządu lokalnego w dniu 2 października 2024 r. toczyły się gorące dyskusje. NEOS i Partia Ludowa (Wiceprzewodniczący) wezwały do ponownego ogłoszenia przetargu na wygasającą dzierżawę, aby umożliwić zewnętrzne przyznanie praw do polowań. Jej zdaniem decyzja o samodzielnym zarządzaniu oznacza, że miasto nie tylko rezygnuje z wpływów z czynszu w wysokości 80 tys. euro rocznie, ale także musi ponieść koszty pracy zawodowego myśliwego.
Część radnych miejskich określiła tę argumentację jako „wątpliwą”. Richard Salzburger z Partii Ludowej i Birgit Obermüller z NEOS skrytykowali poprzednie wypowiedzi dotyczące wyników obecnego dzierżawcy łowiska. Ich zdaniem jego dokonania zostały niesłusznie ukazane w złym świetle, co z jednej strony doprowadziło do zachwiania równowagi w debacie. Salzburger nawiązał do swojego wieloletniego doświadczenia w urzędzie miasta i dał jasno do zrozumienia, że dotychczas nie było żadnych problemów komunikacyjnych z najemcą.
Droga do samozarządzania
Zwolennicy samorządności, składający się z Zielonych i bezpartyjnych radnych miejskich, za najwyższy priorytet uznają ochronę wody pitnej i lasów. Burmistrz Martin Krumschnabel podkreślił, że aby zaradzić alarmującej sytuacji w lesie, należy działać w oparciu o wiedzę i fakty. On i Zieloni kwestionują pogląd, że jedynym rozwiązaniem jest leasing myśliwski. Ważne jest, aby odpowiedzialność za zarządzanie zasobami naturalnymi i ich ochronę spoczywała na mieście.
Głównym celem jest zapewnienie jakości wody pitnej, która według zwolenników samorządności jest zagrożona. Twierdzą, że istnieje potrzeba działań poprawiających dynamikę regeneracji lasu i chroniących ekosystem.
Zanim zapadła decyzja, Fiesel dał jasno do zrozumienia, że samodzielne polowania na terenie miasta na Stadtbergu zakończyły się sukcesem, ponieważ liczba zabójstw była tam znacznie wyższa niż w Kaisertal. Niemniej jednak wyzwania wynikające z samozarządzania są ogromne.
Ostatecznie lokalni radni odrzucili wniosek o dzierżawę niewielką większością głosów jedenastu do dziesięciu. Następnym krokiem będzie zarządzanie polowaniami w samej dolinie Kaisertal i wydawanie kart łowieckich regulujących działalność łowiecką i minimalizujących potencjalne szkody w lesie. Zmiany te mają kluczowe znaczenie dla przyszłego krajobrazu i zasobów naturalnych regionu.
Więcej informacji i szczegółową analizę powiązanych aspektów można znaleźć w artykule www.meinkreis.at znaleźć.