Strache i millionskandalen: Hvem lyver, investoren eller eks-rektor?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En millionbedrageri som involverer eks-rektor Strache og investor Danny K. skaper oppsikt. Detaljer om planlagte transaksjoner og påstander.

Strache i millionskandalen: Hvem lyver, investoren eller eks-rektor?

En turbulent skandale som involverer tidligere visekansler Heinz-Christian Strache, mistenkt for svindel, sprer seg bredt. I følge opplysninger fra krone.at Det hele startet ved en nyttårsmottakelse i Nobel Hotel Imperial i Wien, hvor investor Danny K. presenterte sine lukrative tilbud. Han lovet lokale gründere at det arabiske emiratet Oman ville garantere obligasjoner på opptil 400 millioner euro. Blant de rundt 80 gjestene var Strache, den tidligere FPÖ-lederen, som sa at han investerte mye penger, men senere forklarte at han så ut til å være et offer. Advokaten hans understreker at de kriminelle etterforskningene mot Danny K. bør stanses mens Straches følge dømmer ham for bedrageri.

Skandale med etterforskning og utgiftskrav

Mens anklagene mot Danny K. peker på svindel, planlegger også Straches eks-kontorsjef Karin S. sitt forsvar. courier.at rapportert. Hun er tiltalt for å ha oppfordret Strache til å komme med falske erklæringer for å dekke private utgifter gjennom utgiftsrapporter. Karin S. er en sentral person i denne skandalen da hun er mistenkt for å ha kamuflert restaurantfakturaer som arbeidsordre for å få ulovlige refusjoner. Kjente navn, som FPÖ-parlamentsmedlem Hans-Jörg Jenewein, sies å være involvert i denne skandalen, som kompliserer den rettslige etterforskningen ytterligere.

I tillegg til påstandene om falske forklaringer, er Strache også tiltalt for ikke å ha båret sine egne personlige utgifter. I stedet lar etterforskerne stå åpent at hans ansatte kan ha fakturert sine egne kostnader som Straches utgifter. Dette vekker alarm, spesielt gitt det høye antallet falske fakturaer som har blitt avslørt i disse ordningene. Strache-skandalen vekker enorm oppmerksomhet ikke bare i politikken, men også i rettsvesenet, mens etterforskningen fortsatt pågår.