O toque da campainha causa excitação: o Requerente luta contra o terror sonoro!

O toque da campainha causa excitação: o Requerente luta contra o terror sonoro!

Na comunidade de St. Peter-Freienstein, na Estíria, um sino de igreja barulhento está causando consideráveis ​​disputas. Um casal entrou com uma ação judicial contra a igreja Maria Freienstein em setembro de 2024 por causa do “toque de sino insuportável e incomum”. Durante uma audiência no tribunal regional de Leoben, ficou claro que a campainha, instalada desde 2018, toca três minutos todos os dias, a partir das 12h. e também pode ser ouvido aos sábados e durante os cultos religiosos. Segundo o advogado da demandante, o toque está a causar problemas de saúde, incluindo enxaquecas graves à sua cliente, uma vez que as medições de ruído mostram valores máximos de até 92 decibéis desde outubro de 2023. No entanto, esta poluição sonora não é compreendida pela arguida, como deixou claro no processo o presidente da junta de freguesia.

Tentativas fracassadas de acordo

O processo é ainda mais complicado pela tentativa do juiz de encontrar uma solução amigável. Embora a igreja estivesse preparada para deixar de tocar o sino aos sábados, o demandante exige que o sino seja tocado apenas 13 vezes por ano e que seja instalada proteção contra ruído. No entanto, isto foi rejeitado porque contrariaria os regulamentos de proteção de monumentos. O juiz destacou que as disputas sobre as emissões causadas pelos sinos das igrejas não eram simplesmente um assunto dentro da igreja, mas podiam ser ouvidas em tribunal. Depois de prometida uma medição de ruído por um perito, ambas as partes deverão pagar um adiantamento de 2.000 euros cada uma pelos custos do perito antes de uma nova negociação ter lugar hoje.em relatado.

Um caso semelhante do passado ilustra os problemas que podem surgir em disputas legais. Um ex-proprietário lutou durante muitos anos para recuperar sua casa após um leilão de execução hipotecária. Apesar das diversas ofertas de recompra e dos reparos realizados, as demandas do reclamante não foram atendidas. O advogado que comprou a casa recusou-se obstinadamente a celebrar um contrato de compra, o que acabou por originar um litígio em que os reembolsos não foram reconhecidos. Esta situação foi causada por juraforum.de revela e mostra as dificuldades que os atingidos muitas vezes vivenciam na luta por direitos e posses.