Chockerande konsekvenser: Förare måste betala för korttidsanvändning av en parkeringsplats!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En förare från Graz fick post för störande egendom: 395 euro krävdes. Experter varnar för överdrivna anspråk.

Ein Grazer Autofahrer erhielt Post wegen Besitzstörung: 395 Euro gefordert. Experten warnen vor überhöhten Ansprüchen.
En förare från Graz fick post för störande egendom: 395 euro krävdes. Experter varnar för överdrivna anspråk.

Chockerande konsekvenser: Förare måste betala för korttidsanvändning av en parkeringsplats!

I en skandalös incident i Graz drabbades en förare av rejäla krav efter att ha parkerat på privat egendom av misstag. Den tidigare bankplatsen på Herrgottwiesgasse är för närvarande tom, men porten till parkeringen förblir olåst. Förare som kör där kan oväntat identifieras som fastighetsstörare, som t.ex ORF Steiermark rapporterade. En man från Graz fick post från en advokatbyrå där han bad honom betala 395 euro för att undvika en rättegång. Konsumentadvokaten Bettina Stepwieser förklarade att denna summa är betydligt högre än de faktiska kostnaderna som kan krävas för en fastighetsstörning. "De verkliga kostnaderna är vanligtvis bara 20 till 50 euro", säger Stiefwieser.

Ett annat dramatiskt fall dök upp när en kvinna kort parkerade på en handikappparkering framför ett sjukhus för att hämta sin äldre far. Trots det omedelbara avlägsnandet av fordonet gjorde ett bogseringsföretag ett krav på 399 euro, enligt rapporten Konsumentupplysningsföreningen förklarade. VKI stödde de berörda och gjorde klart att så höga belopp var oproportionerliga och inte motiverade av faktiska kostnader. Rätten bekräftade VKI:s argument och ogillade bogserbolagets stämningsansökan eftersom inga påvisbara kostnader uppkommit till följd av den påstådda fastighetsstörningen. Konsumenterna var tvungna att få tillbaka det överförda beloppet på 299 euro eftersom domstolen klassade detta krav som överdrivet.