Schokkende gevolgen: automobilisten moeten betalen voor kortstondig gebruik van een parkeerplaats!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Een chauffeur uit Graz ontving post wegens het verstoren van eigendommen: 395 euro geëist. Deskundigen waarschuwen voor buitensporige claims.

Ein Grazer Autofahrer erhielt Post wegen Besitzstörung: 395 Euro gefordert. Experten warnen vor überhöhten Ansprüchen.
Een chauffeur uit Graz ontving post wegens het verstoren van eigendommen: 395 euro geëist. Deskundigen waarschuwen voor buitensporige claims.

Schokkende gevolgen: automobilisten moeten betalen voor kortstondig gebruik van een parkeerplaats!

Bij een schandalig incident in Graz kreeg een chauffeur zware claims nadat hij per ongeluk op privéterrein had geparkeerd. De voormalige banklocatie aan de Herrgottwiesgasse is momenteel leeg, maar de poort naar de parkeerplaats blijft ontgrendeld. Chauffeurs die daar rijden, kunnen onverwachts worden geïdentificeerd als eigendomsverstoorders ORF Steiermark gemeld. Een man uit Graz ontving post van een advocatenkantoor waarin hem werd gevraagd 395 euro te betalen om een ​​rechtszaak te voorkomen. Consumentenadvocaat Bettina Stepwieser legde uit dat dit bedrag aanzienlijk hoger is dan de daadwerkelijke kosten die kunnen worden geclaimd bij eigendomsverstoring. “De werkelijke kosten bedragen doorgaans slechts 20 tot 50 euro”, zegt Stiefwieser.

Een ander dramatisch geval deed zich voor toen een vrouw kort op een gehandicaptenparkeerplaats voor een ziekenhuis parkeerde om haar bejaarde vader op te halen. Ondanks de onmiddellijke afvoer van het voertuig heeft een sleepbedrijf volgens het rapport een claim ingediend van 399 euro Vereniging Consumenteninformatie uitgelegd. De VKI steunde de getroffenen en maakte duidelijk dat zulke hoge bedragen disproportioneel waren en niet gerechtvaardigd door de werkelijke kosten. De rechtbank bevestigde het betoog van de VKI en wees de rechtszaak van het sleepbedrijf af, omdat er geen aantoonbare kosten waren gemaakt als gevolg van de gestelde eigendomsverstoring. De consumenten moesten het overgemaakte bedrag van 299 euro terugkrijgen omdat de rechtbank deze vordering als buitensporig bestempelde.