Atto di vendetta o atto disperato? Scontro violento a scuola

Atto di vendetta o atto disperato? Scontro violento a scuola

Attualmente il tribunale di Graz si occupa di un caso straordinario: un quindicenne è sotto processo per tentato omicidio. Lo sfondo è tragico e complicato, poiché la stessa imputata è stata precedentemente vittima di un brutale attacco. Il 1° giugno ha pugnalato una ragazza nella parte bassa della schiena, apparentemente per un senso di vendetta.

L'incidente segue un brutale attacco avvenuto nel febbraio di quest'anno. A quel punto, l'adolescente è stato attirato in casa da diverse altre ragazze e ferito con pugni e calci. Il tutto arrivò al punto che furono addirittura picchiati con una verga di ferro e i loro capelli e i loro vestiti furono dati alle fiamme. Uno dei motivi della conseguente vendetta è che l'imputato avrebbe riso quando il fratello di uno degli aggressori ha dovuto essere rianimato a causa di un'overdose di droga.

Il delitto e le sue circostanze

Nel periodo successivo la situazione precipitò: nel giro di pochi mesi l'imputato si sentì costretto a reagire. Ha preso un coltello con sé ed è andata a cercare una delle ragazze che l'avevano ferita prima. Durante questa discussione ha chiesto scuse, che sono state rifiutate. Mentre l'altra ragazza proseguiva, il quindicenne l'ha seguita e l'ha pugnalata: in realtà la coltellata avrebbe dovuto colpire la natica, ma ha finito per colpire alla schiena.

È interessante notare che la sorella tredicenne dell'imputato originariamente aveva confessato il crimine. Dato che all'epoca non era ancora responsabile penalmente, ciò potrebbe indicare che il delitto era stato pianificato, come sostiene il pubblico ministero. Tuttavia, l'avvocato difensore ha considerato questo atto un segno di avventatezza e non un crimine calcolato.

Le reazioni e le conseguenze

La quindicenne era gravata anche di documenti ritrovati durante la sua permanenza in carcere. In questi documenti ha fatto commenti sprezzanti nei confronti di altri, che i giudici e i pubblici ministeri hanno considerato sospetti. L'avvocato difensore, tuttavia, ha interpretato queste dichiarazioni come un'espressione delle sue emozioni e della frustrazione per la sua situazione.

L'avvocato dell'imputato ha anche espresso le sue preoccupazioni riguardo alla generale disponibilità all'uso della violenza nella società. Non ha solo chiesto un trattamento equo per il suo cliente, ma anche un ripensamento della politica per contrastare la spirale di violenza. “Non può andare avanti così, con tutti che pugnalano tutti”, ha detto in aula. Le conseguenze psicologiche dell'incidente sono già evidenti per l'imputata: soffre di sintomi post-traumatici, tra cui flashback e disturbi del sonno.

Durante l'udienza il pubblico è stato escluso per tutelare la privacy delle persone coinvolte. Nel pomeriggio è attesa la sentenza. Questa drammatica storia getta un’ombra sui problemi legati alla gestione della violenza tra i giovani. Per ulteriori informazioni su questo specifico incidente, consultare il rapporto su www.diepresse.com.